東方網5月3日消息：據《新聞晨報》報道，近日，微博上一組“疤痕男”懷抱嬰兒坐車的照片，引發網友的瘋狂轉發。有市民懷疑，外表邋遢的男子可能有拐賣嫌疑。軌交警方昨日表示，該男子曾被警察調查過6次，目前事件還在進一步調查中。

　　“疤痕男”抱嬰兒兩次被拍到

　　市民在微博上發佈的照片顯示，一個長髮男子懷抱著一個穿著運動裝、長相白凈的嬰兒。男子左手有殘疾，臉部還有疤痕，長相也和嬰兒並不相似。微博內容顯示:“嬰兒從上車就一直在沉睡，不哭也不鬧，感覺很奇怪。他們只坐了一站就下車了。”

　　無獨有偶，今年3月14日傍晚6時左右，“疤痕男”也曾被另一位市民拍到。在軌交10號線上，他懷抱一大眼睛、衣著乾淨的嬰兒。當時，男子的外貌也同樣引起了市民的懷疑，並立刻拍照放上了微博。

　　此次所抱嬰兒身份未確定

　　獲悉上述情況後，上海軌交警方迅即展開調查。警方調查發現，該男子臉部有疤痕，體貌特徵與之前被民警盤查過的一名男子高度相似。“經過辨認，我們確定圖片中的男子就是之前曾6次被公安機關傳喚接受調查的范某。”

　　警方介紹，范某從2010年10月至今，因在地鐵內形跡可疑，到處閒晃先後被巡邏民警調查過5次，但均未發現其有違法行為。今年3月，因市民上傳了其懷抱嬰兒乘地鐵的圖片，懷疑有拐帶嫌疑，警方第6次對其進行調查。“當時，有一個自稱與范某相識的婦女前來認領嬰兒，而經過DNA比對，我們也證實該婦女係嬰兒的母親。”警方也並未發現范某在乘車期間有乞討行為。

　　那麼，此次范某所懷抱的嬰兒與其有何關係？是否與其3月份所抱嬰兒為同一人？

　　“這些疑問目前尚不確定。現在，警方正在會同地鐵運營方全力尋找范某，核實其懷抱嬰兒身份。目前事件還在進一步調查中。”軌交警方表示。律師:

　　拍照不侵權但有待商榷

　　隨著事件真相逐漸浮出水面，“疤痕男”似乎有些冤，有些市民就表示:“如果只是因為對方外貌邋遢、較為醜陋，而懷疑是人販子，並將其拍照上傳微博，這樣做是否有欠妥當？”

　　北京市大成律師事務所上海分所律師楊永勝則表示，此舉並不涉及到侵權。“發帖者出於好心，並無惡意，言語間也沒有對男子下‘人販子’的判定，因此夠不上侵害名譽權，也不算侮辱。”不過，楊永勝律師表示，自己對於拍照上傳微博這一行為持保留態度。“之前也曾發起過‘隨手拍解救被拐兒童’活動，引發了大家對於是否侵犯個人隱私的質疑。”