白先勇、張作錦。圖片來源：台灣《聯合報》

　　中新網5月2日電 據台灣《聯合報》報道，人們讀白先勇的《台北人》，卻沒看過《台北人》身後那些驚心動魄的歷史現場。照片可以還原歷史現場。白先勇花了十多年撰寫父親白崇禧的傳記，傳記完工前，他先將這些年蒐集的六百多張歷史照片整理成圖文集，完成《父親與民國─白崇禧將軍身影集》。

　　《聯合報》顧問張作錦曾任《聯合報》總編輯、美國《世界日報》總編輯。他和白先勇年歲相近，都是走過大時代烽火的孩子。他們難得聚首，一個從兒子的角度、一個以新聞人的眼光，帶領讀者貼近白崇禧這位參加辛亥革命、領導北伐、八年抗戰與國共內戰的將軍。

　　兩人對談摘編如下：

　　問：白先生花了十幾年寫父親傳記，什麼動機讓你想寫父親傳記？

　　白：我不是史學家，“跨界”是因為父親有許多誤解需要厘清。比方，有人認為決定國共內戰勝敗關鍵的徐蚌會戰(即淮海戰役)，我父親按兵不動，這是誤解。一開始，他就把黃維十二萬最精銳的部隊調去打仗，書中有一張黃維被“共軍”俘虜的照片。黃維還在回憶錄裏埋怨我父親，把他調去送死。

　　白：父親一生最遺憾的一役是東北四平街戰役。如果蔣介石不下停戰令，讓我父親乘勝追擊，就不會是今天這個局面。這個關鍵也乏人討論。國共內戰為什麼敗？一直沒人肯好好談。我父親認為，最重要的原因是軍事敗了。

　　白：我父親這一生，總是站在“國運”興衰的轉捩點上，尤其跟蔣介石的關係，影響這麼大。他十八歲參加武昌起義，北伐、對日抗戰無役不與。軍事史上應該給他一個定位。我一直在等人寫，等了這麼多年等不到，只有自己動筆了。

　　問：我們的“民國史”太殘缺了，八年抗戰是這麼重要的大事，我們拿得出一套徵信於世界的叢書嗎？

　　張：台灣是一個非常特殊的環境，對“國家認同”有些混亂，再加上兩岸正進行交流和解，史學家要寫這部分歷史可能有些困難。社會的氛圍也讓人覺得，還有必要寫這些嗎？此外也缺乏市場的誘因，書可能沒人買。因此，寫八年抗戰的已經不多，寫國共內戰的就更少了。

　　白：劍橋大學邀集國際學者來撰寫中國史，我認為台灣也應該傚法這個模式，邀請史學家一起來寫“民國史”、抗戰史，集合“政府”、學術機構的力量，十年、二十年去做。

　　張：台灣當然可以做、也應該做，但就怕政治因素干擾，一旦（島內）政黨輪替，可能就做不下去了。