報載，昨日下午，一名67歲老人在撫仙湖遊玩時不幸溺水身亡，其家屬向當地打撈隊尋求幫助時，打撈隊稱需支付大約2萬元才會把死者遺體打撈上來。據了解，每年都有大量遊客在撫仙湖溺水身亡，而當地竟然無一支專業的打撈隊，基本上所有遇難者的遺體打撈都需要求助於私人組建的打撈隊，並支付高額費用。（見5月1日的《都市時報》）

　　“挾屍要價”的新聞，早有所聞。無論是在南京的花神湖、北京的酒仙橋河，還是長江大學大學生接力救人時，都發生過。打撈隊把金錢放在第一位，把人性道德踏在腳下，令人心痛。民眾都想對這種人性冷漠者進行道德鞭撻，都想向社會發出人性道德回歸的吶喊。因為這樣的打撈隊把人的生命當成了可交易的商品，沒有錢，一切免談。

　　當然，這種打撈隊是民間組合的，是私營打撈隊，他們打撈屍體時付出了勞動與時間，按照付出了勞動理應獲得報酬的原則，適當收費打撈費，無可厚非。問題是，打撈隊一般都漫天要價。因為他們是獨家經營，過了這個村沒有下家店，導致不幸家屬常常“被打撈”，令人糾結。

　　對於，打撈隊漫天要價，我們應該憤怒。但在思想觀念多樣化和貧富差距拉大的背景下，人行色色，各有韆鞦。對於不願意學雷鋒、做好事的人，我們沒有過多的理由責怪他人。畢竟，打撈不是他們的責任，只是他們的義務，他們不願意盡這種義務，我們不宜説三道四。關鍵是真正的責任是，不應該讓打撈隊私營化，而應該讓打撈隊公益化。當地政府應該承擔責任，建立一支水上求援和打撈屍體的隊伍。問題是，當私營打撈隊漫天要價、民怨載道的時候，地方政府卻毫無作為。特別是當水上派出所、海事部門甚至公安消防部門趕來後也無能為力，更令人糾結。而國人講究的是“活要見人，死要見屍”，這種剛性需求，地方政府卻當“看客”，還能責怪私營打撈隊嗎？畢竟，保障民從“生有所養，死有所安”，是政府的責任所在。

　　雲南撫仙湖是中國最大的深水型淡水湖泊，是昆明市民外出旅遊的集中地。可惜撫仙湖無一專業打撈隊，一旦發生溺水事故，基本是由私營打撈隊進行打撈，漫天要價難以避免。當然，要成立官方打撈隊，需投入巨大的人力和物力，地方政府可能感到有壓力。但總不能因為自己沒有盡到責任而推脫責任，甚至責怪他人吧？“挾屍要價”的不斷上演，到底給誰上了一課？至此，恐怕不言而喻了。