綠色和平組織近日發佈報告稱，“立頓”在中國銷售的多款袋泡茶，被檢出17種農藥殘留。“立頓”品牌為聯合利華所屬，該公司回應稱産品符合中國國標，是安全和合格的産品。媒體調查發現，去年8月，國家質檢總局就曾檢測出“立頓”産品稀土含量超標，聯合利華將檢測結果隱瞞了3個月之久，直到去年11月質檢總局再次發佈公告時才回應已回收銷毀涉事批次産品。另據調查，聯合利華袋泡茶收購的茶葉，屬粗製茶葉，控制農藥殘留有“先天性的難度”。（4月30日《南方都市報》）

　　“立頓”是全球銷量最大的茶葉品牌，涉事紅茶、綠茶、鐵觀音茶袋泡茶借助消費者泡飲的便捷性，及出色的廣告營銷，在中國市場上受到歡迎。聯合利華公司有意將泡飲立頓袋泡茶，定位為高品質的健康生活選擇，廣告文本中不乏“精心挑選、加工”、“原産地好茶”等詞彙；事實證明，其品牌營銷戰略非常成功，甚至成為了品質生活的一項標簽。

　　就媒體目前披露的事實來看，聯合利華公司不僅在立頓袋泡茶出現農藥、重金屬超標問題上採取了雙重標準、瞞報等做法，而且在該項産品的原料選擇上，並未遵循其向消費者提出的承諾。聯合利華公司選擇用夏秋兩季出産的粗製茶葉做袋泡茶原料，目的顯然是為了降低成本，再通過産品加工環節保證袋泡茶泡飲的口味，忽略粗製茶葉無法避免農藥殘留等問題，這也與“品質生活”標簽存在極大的差異。

　　聯合利華公司的上述做法，當然是對消費者的忽悠。那麼，是誰給了該公司忽悠消費者的底氣呢？在筆者看來，一方面，我國國標體系不完善，多項標準滯後，讓國標最低標準事實上成為了企業投機取巧所遵循的生産標準。換言之，只要不出現生産、倉儲、運輸等環節上的“失誤”，在其他國家和地區很可能被檢出問題的産品，在中國就必然是“合格”的。

　　另一方面，許多地方為打造所謂的投資環境，刻意“保護”大公司，喪失監管、執法底線，在大公司傳出産品醜聞時，動用公權力打壓投訴和批評；即便在上級或輿論壓力下向大公司開出罰單，也多是“意思一下”式的輕罰。大公司必然因此走向更為傲慢和不負責任的經營方向。聯合利華去年8月-11月隱瞞質檢總局檢測結果，並未受到任何處罰，足以説明該公司的傲慢究竟是如何煉成的。