“禮之用，和為貴。先王之道，斯為美，小大由之。”《論語 學而》篇裏這些話，講的是春秋時代，“禮”這一道德規範，大小事都要遵行。“小大由之”，頗可用於“學雷鋒”。

　　上世紀60年代興起的“學雷鋒”，高屋建瓴、引領世風，但當時又難免滲入一絲“左”的寒意。雷鋒名言：“對待同志要像春天一般溫暖……對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情。”後來“文革”，打醬油都要喊“鬥私批修”，處處要盯緊“一小撮”。“一小撮”並非一兩個，十年浩劫中被傷害的“牛鬼蛇神”人數很多。這些人，不能給溫暖，也不能行善事。“傷痕文學”“犯人李銅鐘的故事”中，李家寨黨支部書記、殘廢軍人李銅鐘為免餓殍載道，&&開倉放糧，被以重大搶劫犯罪戴上手銬，倒斃法庭，讀之令人不寒而慄。好了！如今再也沒有“一小撮”這種排除于“廣大人民”之外、不人不鬼的“族群”了，學雷鋒不論身份，而是“小大由之”。2011年9月7日深夜，江西省貴溪市一青年勇鬥持刀歹徒身負重傷，申報見義勇為榮譽稱號，卻因“此前曾經有污點（不知情為人運贓，已服刑9個月）”而被副鎮長拒絕。引發網民洶湧質疑，被撥亂反正後，省、市、縣確認潘的見義勇為行為進行了表彰和獎勵。如今，“以人為本”、“和諧社會”、“科學發展觀”等施政理念，從根本上終結了“以階級鬥爭為綱”的思維方式，想想這是多麼看似平常卻極其可貴的社會進步！

　　上世紀受“造神”運動影響，對學雷鋒的宣傳上，有一定的“高大全”色彩。其實，這位憨厚的兵哥，穿得好點，搞搞對象，不是更加人性化、更加可親可敬嗎？學雷鋒，亦並非高不可攀。陳光標攜鉅款到災區廣為捐助；易解放大姐，為完成兒子遺願，賣掉房子在庫倫其沙漠10年種樹一萬畝；白芳禮耄耋之年蹬三輪賺錢35萬元全部捐助貧困生極好！但，“莫以善小而不為”。我很同意一個論點：“不害人，也是學雷鋒”。可以設想，如果商家不搞毒牛奶、地溝油、瘦肉精那餐桌是多麼叫人放心啊！大家都不害人，那世風能不形勢大好嗎？而“不害人”這一點，無需半點花費，人人可為。學雷鋒完全可以“小大由之”！

　　學雷鋒，常提到“螺絲釘精神”。“螺絲釘”有“安於平凡”、“不計名利”、“敬業精神”之意，這都是好的。但，如果把“螺絲釘”僅限于“凡人小事”，與領導、官員不搭界，那就未必合乎邏輯了。全國政協委員、中國電影文學學會會長王興東在大會發言中倡言：“學雷鋒首先從領導幹部做起，經常做，公開做。”德者帥也，官德又是民德的表率。學雷鋒，不分官民，“小大由之”！