北京時間4月29日消息，《紐約時報》網站週六發表署名查爾斯 達希格(Charles Duhigg)的分析文章。文章指出蘋果去年利用各國法律政策成功避稅數十億美元，並列出其實現避稅的多種手段。

　　以下為文章主要內容：

　　所有公司都在想法設法減少在稅收上的支出，而科技公司在避稅方面則具有得天獨厚的先天優勢，因為科技産品可以在全球任何地方銷售，而不用管其設計和製造地點。不過，蘋果似乎在避稅方面有著令人驚訝的創造才能，該公司在這一領域的成功絲毫不遜於其風靡的科技産品。

　　2011年，蘋果的利潤為340億美元，但只繳納了33億美元的現金稅，繳稅比例只有9.8%。相比之下，沃爾瑪的繳稅比例卻達到了24%。而據一項研究得出的結果，蘋果去年在美國僅聯邦稅一項就成功避稅24億美元。以下就是蘋果成功避稅的幾種方法：

　　1、蘋果首先將其利潤的70%轉移到美國境外，因為美國稅法的課徵對象在於企業創造的價值，而不針對産品銷售和製造。

　　2、蘋果業務産生的現金並不由其在加州的總部經手，而是交給位於內華達州的一家名叫Braeburn Investments的子公司打理。原因就在於加州的企業稅為8.84%，而內華達州則沒有企業稅。因此，蘋果就不需要為其現金産生的利潤繳稅。此外，Braeburn Investments還幫助蘋果在其他稅率較低的州實現避稅。

　　3、蘋果可以通過在加州研發實現稅收抵免的待遇。據了解，蘋果依靠這項策略，從1996年至今已獲益4億多美元。

　　4、蘋果發明了一種名為“Double Irish With A Dutch Sandwich”的避稅策略，就是利用自己在愛爾蘭和荷蘭的子公司合法地將利潤轉入然後轉出到加勒比島國，因為上述三地幾乎不需要繳企業稅。現在這一招被總部位於美國的跨國公司大量使用。

　　5、蘋果通過在低稅率國家的子公司聘用銷售人員到高稅率的國家工作。舉例説明，一位在德國的銷售人員代表的是蘋果在新家坡的子公司，因此産生的銷售稅則只能按新加坡的低稅率徵收。

　　6、蘋果的許多"iTunes"交易都是在盧森堡完成的，而盧森堡為吸引企業在此進行交易而推出稅收激勵措施。(錦榮)