“哪個媒體朋友能告訴我，國安隊那個球進了沒有？”朱炯用這樣一個設問句，表達了他輸得很不服氣。這個球成為這場比賽的一個關鍵，確實值得好好問一句。

　　看看帕切科怎麼説？他説：“我當時的位置並不是很好，我和對方教練都看不清楚這球，所以我們要相信裁判的判斷。”那麼，進球功臣徐雲龍是否看得更清楚？徐雲龍賽後説：“我當時是魚躍頂球，整個人飛了出去，頭衝著邊線方向，所以根本看不到球門。”從比賽慢鏡頭看，在徐雲龍起身時，第二邊裁已經舉旗，示意皮球在空中越過了門線，主裁判馬寧看到邊裁旗語後，立刻手指中圈表示進球有效。這當然引起了客隊激烈反應，外援10號為此領到一張黃牌。

　　那麼，這個頭球真進了嗎？從電視臺幾個不同角度的畫面顯示，都看不太清晰。但有一點清楚的是，當時邊裁就站在角球處，他的位置很好，應該説他能清晰看到皮球與大門之間的位置關係。正因為如此，當主裁判馬寧遲疑是否進球之前，邊裁已經果斷搖旗示意球進了。不過，我們還是能理解朱炯的鬱悶，除了這個球看不清外，最主要的是，全場比賽國安隊確實沒打出壓倒對手的技戰術水平。

　　這個爭議讓國安隊説不出什麼滋味。因為今年在客戰杭州綠城時，樸成有一腳堪稱世界波的遠射，皮球擊中門梁後，明顯砸在球門線之內，但只因邊裁站位不佳，不敢確認，導致國安隊客場落敗。巧的是，此後杭州隊接連兩次在與其他球隊的比賽中，又出現了兩起類似情況，但都被裁判漏過，這引起了足協裁委會的重視，這是國安隊幸運地獲得了邊裁認可的原因，只是昨天的幸運來得有一點點勉強。這也再次提醒中國足協，是否有必要效倣歐冠，在中超啟用底線裁判，一來避免類似的情況再次發生，二來也可協助主裁判對禁區內犯違進行更準確的認定。賽後記者採訪了亞足聯裁判員講師劉鐵軍，他透露中國足協已關注到了歐冠啟用的底線裁判，但根據中國裁判員的整體情況，目前還不具備設置底線裁判的條件。

　　其實，國安隊如果場上優勢明顯，或者再多進一球，那麼這個頭球是否進了就不會成為焦點，説到底還是昨晚國安隊打得不好，讓輸了球的對手不服氣。

　　本報記者 陳贏 J080

　　攝影：劉平J163

　　製圖：張迪H127

　　此稿件為延展閱讀內容，稿件來源為：東方網。新華網不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息，請及時與我們聯絡，並提供稿件的