空場禁觀，在歐洲足壇那是常事；在亞洲，雖然足球水平落後別人一大截，但聽起來卻很新鮮。亞足聯或者中國足協似乎都不喜歡動用最極端的頂格處罰，一來是亞洲真正的足球流氓比歐洲還差一截，二來是和咱們希望培育足球市場的主導思想不相符，罰多了罰重了總怕收不了場。

　　想起一個意大利球迷説的話，“我們的足協動不動就鎖體育場的大門，那好，我們等著看下一場就是！不鬧不罰，對我們來説還真有點不習慣了，那也是足球的一部分。”足球是充滿荷爾蒙和腎上腺素的運動，球員不打不罵不鬧事，那不是足球；球迷買票進場子吼幾聲發泄發泄，也是天經地義，不能指望他們如同紳士一般，正襟危坐在看臺上只管鼓掌。但這並不能成為球迷亂來的理由，如果過度了出格了，那就該遭大刑伺候，何況頻繁出事的天津賽區早就在黑名單之列。與前段時間北京打擊“京罵”一樣，天津賽區遲早也該來一場整頓。所不同的是，北京賽區是因為CBA暴力事件而自行糾錯，而天津則是遭遇了外來打擊。

　　無論是“文”(呼籲倡議)還是“武”(處罰)，都無法徹底杜絕球場暴力事件。或許，這所有黑的白的，都是足球的衍生品。關鍵是我們如何正確地對待。要整體提高球迷的素質，絕非一朝一夕可以辦到。空場處罰究竟能帶來怎樣的警示威力，似乎還不好説。賽區其實巴不得，少出亂子就是萬幸。那點罰金對球隊也算不了啥，看臺空著，主隊説不定還會減少不小壓力。何況這些年，中國足球早習慣了自娛自樂。至於球迷，也大可學習一下歐洲球迷的精神，此處不留爺，自有留爺處。換個地方消遣消遣，下一場再回賽場為主隊加油就是！

　　歸根結底，“空場”在少有重典的亞洲足壇，損害的仍是中國足球的形象。多年來，亞洲足壇特別是日韓球隊對中超粗野、低劣的糟糕印象，未有絲毫減弱而是越來越深。“空場”不要緊，CBA不讓京罵，那咱就來個“上蘇偉”、“上腿”……這不就和諧多了？

　　很多球迷已加入到聲討足球流氓的陣營中，“羞于與他為伍”，他們要讓醜陋的賽場暴力最終無處遁形，讓它逐漸消亡在正義球迷的汪洋大海之中。