市民：清涼寺門前石碑寫錯了？ 專家：清代以前“似”“是”同音

　　金陵晚報記者 張清源

　　金陵晚報025-84686500熱線報道 近日，南京網友方青松卻發現，清涼寺門前一塊石碑上所刻李煜的《虞美人》詞句中，將“恰似一江春水向東流”寫成了“恰是一江春水向東流”。

　　清涼寺位於南京清涼山公園之內，素有“七朝勝跡”之稱，會出現這樣的錯誤嗎？

　　公園：兩字都不算錯

　　近日，南京文物古跡保護愛好者方青松完成了一組對南京歷史名園的拍攝。可是回家對照片進行進一步處理的時候，卻無意中發現，清涼山公園內清涼寺前的一塊石碑上出現了一個錯別字，石碑上篆刻的是南唐後主李煜的著名詩詞《虞美人》。然而，石碑上的最後一句，將“恰似一江春水向東流”，刻成了“恰是”。

　　清涼山公園內怎會出現這樣的錯誤呢？這塊石碑究竟是誰刻的呢？

　　記者在清涼山公園找到了方青松所説的那塊石碑，石碑就豎在清涼寺門前100米左右的一塊草坪上，篆刻著《虞美人》全文。

　　記者找到了清涼山公園管理處，陸主任告訴記者，這塊石碑是去年上半年立的，屬於清涼山公園一帶環境整治的內容之一。

　　面對錯別字的質疑，陸主任解釋，這塊石碑上的文字是南京著名書法家修能親筆所題，題寫時就是“恰是一江春向東流”，這並非錯別字。在這首詞裏“似”和“是”兩個字都不算錯。

　　專家：古代兩字同音

　　公園的説法是否可信？記者首先請教了金陵中學特級語文教師喻旭初老師。喻老師告訴記者，《虞美人》這首詞在中學教材中有涉及，一直都是用的“似”這個字，目前他還沒有聽説過這兩個字可以混用的説法。從教學的角度來説，他們一直要求學生用“似”這個字，如果考試中學生寫成“是”，會被判錯誤。

　　而南師大中文系曹教授則從專業的角度向記者講解了這個問題。據他介紹，首先，在清代以前，中原古音並無“sh”這樣的卷舌音，只有平舌音“s”，卷舌音是滿族入關之後傳入中原的。滿族人學説漢話，但又保留本身阿爾泰語的特點，他們在發漢音的平舌音“s”時，也上翹發成了“sh”。上古、中古時代的漢音，“是”與“似”同音，古代同音字互相訛誤的現象是很正常的。

　　在各種文獻資料中，《虞美人》這首詞的最後那句均寫作“恰似”，唯北宋時的《尊前集》寫作“恰是”，不過這也不能説明什麼問題，因為也可能是《尊前集》筆誤寫錯了。

　　曹教授認為，如果討論語法、修辭，這兩個字都是一樣的。但如果是考證當年李煜到底寫的哪一個字，那就需要更多資料，最好是有一些碑帖或者出土材料。