因一起用血糾紛，浙江省溫州市中心血站兩位負責人今天被免職。溫州一位社區主任王女士10多年間累計獻血達1600毫升。但今年初，其丈夫因手術需用血時，溫州血液中心卻拒絕直接提供，而要求王女士“先獻血”，此時，王女士的年齡已經超過55周歲的獻血年限。溫州市衛生系統一位官員認為，兩位負責人被免職“有些委屈”。（4月26日中國新聞網）

　　為了鼓勵公民無償獻血，血站曾經提出過一條非常響亮的口號：一人獻血，全家受益。這不但是發展義務獻血事業的必要保證，還是對社會和公民作出的鄭重承諾。可是，溫州市中心血站卻毫無誠信，令人心寒地顛覆了這句口號。不管你曾經獻過多少血，一律被當成無效的“過去時”，家人想用血，你還得“邁步從頭越”，哪怕年齡不允許，條件不具備，不按血站的意思，就別想救親人于危難。這叫什麼邏輯？我看就是“霸王邏輯”。

　　本來，公民無償獻血，血站也應該免費供血，才談得上公平合理。但是血站總喜歡搬出一大堆理由，一大堆成本，就是要向用血者收取不菲的費用，我們也只好認了。現在竟然更甚一步，獻血者不但白獻，連急等手術的家人用血，也需要再來一次美其名曰“互助獻血”的“現在時”，才能滿足血站的要求。這哪還有公平可講，誠信可談？

　　血站整天喊血荒，完全是咎由自取。像李女士這樣熱心義務獻血事業，10年之間獻血高達1600毫升的楷模人物，血站本應將其當成貴賓，禮貌有加之外，更要想盡一切辦法，積極籌措血液來滿足她丈夫的用血需求，這樣方能向社會宣示無償獻血的優越性，吸引和調動更多的公民參加義務獻血活動。以此來涵養血源，彌補血荒，方為正道。

　　可是溫州血站卻反其道而行之，其結果，只能進一步打壓公民的鮮血積極性，加劇血荒的嚴重性，形成惡性循環。可以説，血站負責人被免職事小，影響手術病人安危事大。溫州衛生局官員竟然還為被免職的血站負責人鳴冤叫屈。真不知道他們何屈之有，何冤需辯？試問，假如是他們的家人需要用血，還會遭遇如此苛刻的前提條件嗎？

　　血站的操作模式、運轉機制、價值理念、管理制度，都已經到了亟需重新審視的時候。

　　作者：婁獻忠