央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

免費車棚停車被盜誰擔責? 員工起訴公司索賠遭駁回

發佈時間:2012年04月28日 18:08 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網4月27日消息:據《新聞晚報》報道,某機械有限公司員工張鵬(化名)的豪爵牌二輪摩托車停在公司車棚被盜。張鵬將公司訴至法院要求賠償5000余元。嘉定區法院審理後認為,張鵬無證據證明公司對摩托車的丟失存在過錯,依法駁回他的訴訟請求。

  張鵬原繫上海某機械有限公司的員工,某天早晨上班時,張鵬將其所有的一輛豪爵牌二輪摩托車停放于公司建造的車棚內。下午五時許,張鵬發現其摩托車不翼而飛,遂詢問保安,並調取了監控錄像,確認其摩托車已于當日上午被一名身穿自己公司廠服的男子從車棚中開走。張鵬當即向公安機關報案。此後公司對事發時段進出的部分員工進行了排查,沒有發現與監控錄像資料相符合的員工。

  因雙方未能就賠償事宜達成一致意見,張鵬遂起訴至法院。張鵬認為公司未盡保管義務,導致自己財産損失,故要求公司賠償自己經濟損失5500元及交通費200元。

  張鵬供職的機械有限公司則辯稱,摩托車的損失應由盜竊人進行賠償,張鵬要求己方賠償損失沒有法律依據。雙方之間建立的僅僅是勞動關係,不存在財産的保管關係,要求法院依法駁回張鵬的訴訟請求。

  嘉定區法院法官審理後認為,本案原、被告除了曾經簽訂過勞動合同外,對訟爭摩托車的保管沒有約定;而且訟爭摩托車在被盜竊嫌疑人騎走前,鑰匙一直由原告自己保管,故也不存在原告將摩托車交付被告保管的行為。因此,法院判決駁回張鵬的訴訟請求。該案判決後,原、被告均未上訴。

熱詞:

  • 駁回
  • 停車
  • 車棚
  • 公司索賠
  • 張鵬
  • 起訴
  • 訴訟請求
  • 新聞晚報
  • 被告
  • 被盜