4月25日，香港宣佈自2013年起，公立和私立醫院將停收“雙非”——夫婦雙方皆非港人的孕婦。

　　這是可以想得到的一個必然結果。候任特區行政長官梁振英錶示，歡迎私家醫院停收“雙非”孕婦的決定，認為這有助解決“雙非”孕婦的問題。香港曾有92%受訪市民贊成“雙非”子女不獲居港權。香港畢竟彈丸之地，人口密度已經夠高，如果夫妻雙方都是內地人士，懷孕的準媽媽卻跑到香港去生孩子，想讓孩子變成香港人，這明顯是佔用香港的有限資源。

　　一方面我們體諒內地公民嚮往香港的熱切心情，另一方面我們也理解香港民眾的普遍心態。大家都有追求幸福的權利，但是追求幸福的路徑要考量，即使是“撞上幸福”，也得考慮“撞”的方式，要合情合理合法，要顧及權利相關方的利益。追求幸福的權利要被尊重，但你的“增量幸福”不能以別人的幸福減退為前提。

　　“撞上幸福”是哈佛大學心理學家丹尼爾吉爾伯特教授提出的形象概念。吉爾伯特在哈佛開設幸福課，大受歡迎，他被稱為“幸福教授”，著有《撞上幸福》，他關於幸福最鮮明的觀點是：人類與其他動物的根本區別在於人類可以預見未來，因此人類也就有了區別於其他所有動物的幸福感；但是，人類對於未來自己的“情感預期”，往往和實際有著很大的預測、預期偏差。

　　吉爾伯特通過大量奇異的實驗，引用大量的心理學和行為科學的研究成果，證明了這樣一個事實：你以為中大獎可以讓你幸福無比，被解雇會讓你一蹶不振，但事實上，中獎的幸福感遠沒有你預期的那樣強烈持久，被解雇的失落感也遠沒有你想象的那麼痛苦。

　　這個理論恰好拿來勸慰那些試圖去香港生孩子的“雙非”孕婦：讓孩子成為未來幸福“香港人”的預期，同樣會有偏差，這得承認；讓孩子生在香港，這仿佛像是中大獎，可是幸福感遠沒有你預期的那樣強烈持久；如今香港停收“雙非”孕婦，就像那被解雇的失落感，但也遠沒有那麼的痛苦。

　　吉爾伯特認為，我們都有一個與生俱來的“幸福基礎值”，生活中的成就與挫折，往往只是短暫地改變我們的幸福水平，很快我們就會回歸自己的“幸福基礎值”。吉爾伯特揭示了人們對於幸福的種種誤會，比如在美國的調查發現，對於疲憊不堪的媽媽們來講，撫養孩子的樂趣僅比家務高一點點，倒是孫子輩所帶來的幸福更多。

　　從個人的角度看，一個家庭追求幸福的管道和路徑其實是很多的；從整個制度環境看，努力改變不適合孩子成長的教育環境、生存環境和社會環境，則至關重要。比如，留守兒童所處的環境，大大削弱了一個家庭的幸福感。從某種角度看，“雙非”孕婦在港産子，也是在製造另一種“留守兒童”——其中不少 “雙非”兒童的父母，計劃讓孩子在6至11歲期間回流香港接受教育。如果整個內地的教育環境和社會環境都接近香港了，那麼，真的不會有多少“雙非”家庭唸唸不忘要跑到香港去生孩子。（南方網編輯：東雪）