央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

民警調解糾紛遭圍毆 監控視頻被剪輯變警察打人

發佈時間:2012年04月28日 16:56 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨晚(26日),一則發生在(大連)開發區的“警察打人視頻”悄然出現在微博上,引起網友關注。按照名為“雪雪28”的博主描述,昨日9時許,幾名警察無緣無故闖進一家名為“姐弟土豆粉”的飯店裏,毆打了飯店的經營者王某龍等人。然而當記者趕到事發地進行採訪時卻發現,所謂“警察打人視頻”背後竟然另有隱情。視頻中的“被打者”王某龍等2人因涉嫌襲警被警方刑拘,1人取保候審。究竟是警察打人,還是警察被打?

  老嫗飯店內摔傷店主拒賠償

  事情的起因發生在昨日7時30分許,70歲的老太太周某芳到“姐弟土豆粉”吃早餐,其間老太太想上廁所,店主告訴她在二樓。周某芳上到二樓後發現沒有開燈,在摸索著走樓梯時,一不小心摔了下來,從二樓滾落到一樓,造成左腳踝受傷、右臂骨折等外傷。

  老人摔傷後需送進醫院救治,但飯店方表示“需要老人家屬過來”。於是,周某芳便打電話將女兒王某蘋找了過來。王某蘋告訴記者:“我到了飯店後一看,我媽的手臂上的傷情較為嚴重,我媽畢竟是在飯店裏就餐時摔傷的,所以我們就提出,希望店方承擔一部分責任。”但王某蘋的要求遭到店主王某龍的拒絕。無奈之下,王某蘋選擇了報警。

  民警調解糾紛竟遭店員圍毆

  8時20分許,民警張新衛趕到事發現場。經過一番調解後,店主王某龍最終同意了民警的調解,並在調解書籤字認可。但隨後的事情發展,卻出乎了在場所有人的意料。

  王某蘋告訴記者:“調解結束我們都準備離開飯店了,店主卻突然又後悔了,追著民警要奪回調解書。”事發當時的現場錄像顯示,王某龍在追奪調解書的過程中,將張新衛手裏的接警本打掉在地,民警在彎腰撿拾接警本時,又有4名店員一擁而上,對張新衛進行圍攻追打,一直從店內打出店外,在此過程中,該店一名年老男子(李某)用拳猛擊民警頭部,一名穿紅白條紋上衣的女子(趙某娟)還用一鐵架廣告牌擊打民警頭部,場面一度混亂失控。

  視頻改頭換面發到網上傳播

  面對突然的圍攻,為了迅速控制住事態,張新衛只好呼叫指揮中心請求增援。約10分鐘後,支援警力趕到現場,使用強制手段將王某龍、趙某娟等人控制住,並帶回公安局。

  事發後約3個小時,網絡上突然出現了一個新註冊的“雪雪28”博主,上傳了一段經過大量剪輯的視頻,“經過改頭換面,襲警的人竟然變成了受害者。”王某蘋説,看到這段視頻,她有些哭笑不得,“這樣顛倒是非、惡人先告狀,確實有點太過分了。”

  對此,市法律援助中心主任劉升介紹説,隨著微博等“個媒體”的普及,此類事件正呈日益多發的趨勢。“言論自由是公民的權利,但也要防止權利被濫用,超出邊界後就會構成侵權。”劉升認為,“一些經過剪輯後的不完整信息往往會誤導了公眾,對他人的名譽權造成傷害。面對越來越多的網絡虛假信息,暴露出了相關法律法規的滯後。”但劉升同時認為,法律雖然有時滯後,但法理是成熟的,“以這起事件為例,警察不單單是警察,他們個人也有民事權利,當名譽權受到侵害後,也可以通過司法救濟的手段,維護自己的權利。” (半島晨報記者翟丙軍)

熱詞:

  • 民警
  • 視頻
  • 警察
  • 打人
  • 調解書
  • 土豆粉
  • 白條紋
  • 襲警
  • 糾紛
  • 博主