4月25日，2012年斯諾克世錦賽第一輪，丁俊暉在9：6拿到3個賽點的情況下被瑞恩戴連下4局逆轉。輸球後的丁俊暉説：“我認為球桌不對，球迷也不對，一切都很垃圾。我試著集中精力在比賽當中，但是球迷們的喊叫聲影響了我。人們都説中國球迷不好，但是我來到了這裡，你們看看他們（英國當地的球迷）又做了些什麼？”今後，“垃圾論”也許要和小丁如影隨形。打好了，就像一幅漫畫所畫的，小丁真的是“可回收垃圾”；打得不好，不妨“垃圾”重提。

　　怨天尤人，是丁俊暉輸球之後的“例牌”反應。球輸了，心裏肯定不痛快。此前，艾倫以6：10爆大冷不敵中國小將曹宇鵬，氣得他在賽後新聞發佈會上硬説曹宇鵬第10局有一次雙擊犯規，欺騙了比賽。結果眾所週知，艾倫受到了國內外輿論一邊倒的聲討。當然，國外的那些信息是否被我們掌握情況的人拿著放大鏡精心篩選了一番不得而知，只是略感狐疑。且同樣是偏激言論，艾倫有國際臺聯的“終身禁賽”威脅，而移諸丁俊暉，臺聯新聞官又“確認他不會因此陷入任何麻煩”。何以厚此而薄彼到如此地步？錢鍾書先生的《圍城》裏，方鴻漸既買到了克萊登大學的假文憑，又節省了20美金，還順帶訓了那個愛爾蘭騙子一頓，結果“愛爾蘭人氣得咒罵個不停，喝醉酒，紅著眼要找中國人打架，這事也許是中國自有外交或訂商約以來唯一的勝利”。我知道這個聯想很不恰當，但閱讀這些新聞時思緒真的飛去了那裏。

　　無論怎麼説，艾倫和丁俊暉的行為表明，輸球而不高興，乃超越民族、國界之事。球輸了還高興的，當下可能只有中國羽毛球隊。為了確保陳金能夠出戰倫敦奧運，但凡有陳金參加的羽球賽事，我們都盡遣高手為其“保駕護航”，而國內選手碰到他，都無一例外地輸球。剛剛結束的亞洲羽毛球錦標賽上，先是半決賽林丹不知第幾次傷病復發退賽，接著是決賽中陳金輕鬆戰勝杜鵬宇，取得了預料之中的冠軍。然世界羽聯署理會長派山隨後（4月25日）表示，現有的奧運會入選賽制度必須作出改變，不能讓一些國家操縱比賽的結果。他説：“我們沒有獲得關於操縱比賽的有力證據，但我認為現在的奧運會入選格式必須更換，因為它可遭人利用。”我們尚有一點自尊心和羞恥心的話，都知道其意所指。為了一個不大爭氣的陳金，“全滿貫”得主林丹、中國羽毛球甚至中國體育付出的形象代價不可謂不大。值得嗎？不值得。我們在任何時候當然都可以利用規則，但當把事情做得連自己的國民都看不過眼的時候，那就不是利用規則而是尊重規則與否的問題了。我們當然願意看到中國羽毛球隊佔滿參加倫敦奧運的3個名額，但不希望通過這種方式得到。

　　對丁俊暉在本屆斯諾克世錦賽的表現，龐衛國點評道：“最後的幾局比賽丁俊暉都出現了比較嚴重的失誤，幾乎每一局都有致命失誤。”我看了兩人後半段的比賽，尤其是決勝局進入尾聲之時，一個並沒有難度的紅球丁俊暉沒有打進，就此而坐在板凳上直到比賽結束。那個球進了的話，是否球桌、球迷就都對了，一切就都不垃圾了呢？倘若怨天尤人對今後的比賽大有裨益，那就盡情發泄好了；而倘若無益而有害，那就還是平心靜氣，還是拿出一點風度。“神童”的光環雖然漸漸退去了，但畢竟今後的路還長。心浮氣躁，即便取得驕人成績也只是偶然的，一時的，不可持續的。