人民網北京4月25日電（記者 李婧）足壇反賭打假系列案從2009年起醞釀至今，已經持續了將近三年時間。這場由司法機關發起的這次反賭風暴，對中國足壇形成了前所未有的震懾 。同時，如此大規模地辦理系列案件，展開集中偵辦、集中庭審和集中宣判在司法界也實屬罕見。在足壇反賭打假案將近尾聲之時，關注本案許久的清華大學法學院教授張建偉總結道“腐敗不唯人性使然，制度亦難辭其咎”，他希望此案影響的不僅僅是體育界，眾多領域都應該由此及彼看到法律的震懾作用，同時司法機關對腐敗的追訴也應更為及時。

　　由足壇反腐風暴引出的這樣大規模的反腐案集中打擊、集中審判，張建偉認為有兩個主要原因，“一是在這個領域雖然長期存在貪腐問題，但並未成為反腐敗打擊的對象更不要説是重點，一旦查處起來，長期積累的問題幾乎得到一次集中解決和處理，就出現了集中打擊、集中審判的現象。二是與這類案件長期查處不力，逐漸發展、積累成為窩案，查處一起可以帶出多起。因此，這次對足壇貪腐案集中打擊、集中審判是可能是客觀原因造成的，並非有意安排的結果，不能據以認為反映了我國現在查辦反腐案件的一種趨勢。”張建偉教授介紹，我國對刑事犯罪集中打擊、集中審判多發生於嚴重危害社會治安的案件，以前也曾經出現過打擊、集中審判貪污賄賂等腐敗案件的情況，但相比集中打擊和審判嚴重危害社會治安的案件要少得多。

　　“這樣大規模的反腐案集中打擊、集中審判倒是最大限度地發揮了對足球競賽領域貪污賄賂犯罪的震懾作用，宣示了足壇反腐敗決心，我認為，腐敗不唯人性使然，制度亦難辭其咎。足壇廉政風暴颳起，管理機制弊端顯露，權力專斷惡果昭然，對症下藥，才能使病體康復，才能避免貪腐官員前赴後繼。”張建偉教授認為，查處一批人，後一批人已經排上隊，這樣的懲罰不如及早預防，從制度上建立“預腐”機制。

　　張建偉教授還認為，此案的影響不能止于足壇。“足壇出現的問題，別的領域也會出現。只要具備與足壇相同的條件，如官員享有壟斷權和自由處理權而又無須承擔必要責任，其他領域的賄賂現象和腐敗土壤就會出現和形成。足壇肅貪風暴，讓鬱悶已久的人們情緒得到釋放，也應讓偵查機關有所反思:國家追訴權力的行使應當更積極主動才是，當某一領域犯罪情形嚴重，這不僅是這個領域的恥辱，也是追訴機關的恥辱。足壇打黑反腐，應當起到示範作用，廉政風暴應當在所有貪腐嚴重的領域颳起。否則，腐敗會到處蔓延，一個社會系統性、全方位就會形成。”

　　在關注了謝亞龍、南勇等案件的審判後，張建偉教授指出，足壇反腐打假系列案在偵查和審判程序中存在一定問題，“偵查中可能存在的非法取供問題因被告人謝亞龍及其辯護律師提出的指控而引起關注，從辯護方提供的案件線索和證據材料看，以及檢察機關的反駁看，尚不能排除刑訊逼供的可能性，社會疑慮沒有消除。”張建偉教授認為，從媒體報道看，此案審判程序中對於辯護方提出的證據合法性調查未能充分展開，司法的中立性和程序的公正性沒有顯現出來。