4月23日，福州市公安局就網傳“福州警方錯抓海南女大學生且將錯就錯”一事發表聲明，稱有多方證據表明，海南女大學生陳尾姑確為該市兩起盜竊案犯罪嫌疑人。（4月25日《廣州日報》）

　　在以往的諸多類似案例中，網帖的內容最後往往會被證明基本為真，警方責任人在輿論的譴責聲中也會不可避免地受到法律的懲罰。有了以往的成功“先例”，加之又有“錯抓”、“女大學生”、“將錯就錯”等關鍵詞，這樣一條網帖毫無疑問會引發網民的關注。在持續多日的網上發酵之後，這條消息走進了傳統媒體，其影響也就更加廣泛。可以想象，作為“錯抓”和“將錯就錯”當事人的福州市公安局，一定承受了前所未有的壓力。

　　以往，網上發帖的人往往是現實中的弱者一方，因為正義無法在現實中得到伸張，不得已而求助於網絡，寄希望於網絡輿論的壓力，使自己的訴求得到有關部門的重視和社會輿論的關注。孟子曰：“惻隱之心，人皆有之。”由於對現實中社會陰暗面的痛恨和與生俱來的“惻隱之心”，網民對弱者的訴求會本能地呈現出一邊倒的同情，毫不吝惜地給予輿論聲援。而網絡輿論的重視與關注使得事情之後的處理得以在相對透明的情況下進行，這就盡可能地消除了暗箱操作的可能性，使得正義能夠較為順利地得以實現。

　　惻隱之心會促使人們本能地對弱者施以同情，但這種同情卻也容易氾濫，氾濫到非理性的程度，從而失去對現實的理性把握。更關鍵的問題是，這種網絡訴求也有其天然的弊端網帖所呈現的訴求往往只是一面之辭，發帖者出於各種維護自己利益的目的，往往會略去對自己不利的部分，只講對自己有利的部分，這就不可避免地會使網帖所言失于偏頗，這對網民作出理性判斷也是極為不利。如果發帖者別有用心或“惡人先告狀”甚至是有意混淆黑白、誤導輿論，那麼，對於另一方，對於處理事件的政府職能部門來説，其結果就可能是受害人反而成了“施害者”、維持正義的權力機關反而當成了惡人的“幫兇”，最終導致正義無法得到伸張。

　　在事情最終真相大白之前，我們仍然無從判斷這到底是一起公正的執法，還是一次“將錯就錯”的“錯抓”或許此事最終被證明網帖所言為假，是陳家姐妹試圖通過網絡輿論的壓力實現“李代桃僵”的目的，當然也有可能被證明為真，是警方在將錯就錯、死不認錯。但無論如何，我們都不能否認這一事件的正面意義它有利於促使我們將來在遇到類似問題時，保持清醒的頭腦，不是先入為主地同情“弱者”，而是理性、客觀地看待問題，以免被假象所迷惑。

　　理性才能讓我們保持清醒，不被別人的觀點、説法左右，不淪為任何一方用來為己造勢的工具。只有這樣，才能真正地讓正義得以伸張，讓弱者的權益得到保護，讓所有人的合法權益都得到保護。有人説“圍觀改變中國”，但我要説，只有理性的圍觀，才能真正地改變中國。所以，對於這一事件，我們不妨靜觀其變，理性圍觀。

　　作者：張楠之