央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

專家解讀謝亞龍不認罪對其刑期的影響

發佈時間:2012年04月27日 11:08 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

張建偉做客人民網

  人民網北京4月25日電 (記者 李婧)足壇反賭打假系列案第二次集中審判已經開始,今天南勇及四名前國腳上庭受審。9時30分,中國法學會刑事訴訟法學研究會常務理事、清華大學法學院教授張建偉做客人民網強國論壇,以聚焦足球反賭案為題與網友在線交流,現場解讀足壇反賭打假系列案庭審情況。

  網友“小蘿蔔頭”問:昨天蔚少輝和謝亞龍都沒認罪,這個對他們刑期有影響嗎?

  張建偉:我國長期以來實行坦白從寬、抗拒從嚴的刑事政策,這一政策在近些年來重新得到反思。現代的刑事訴訟活動是競爭主義的司法活動。也就是説,控訴方從一方發起攻擊,提出犯罪的指控。辯護一方進行相應的防禦,行使辯護權。在現代刑事訴訟證明的原理來看,控訴方指控一人犯罪,應該由控訴方提出確實充分的證據,證明其有罪。辯護方沒有責任證明自己無罪,也沒有責任證明自己有罪,同樣沒有責任協助對方證明自己有罪。所以,在訴訟過程當中,被告人不認罪,應當以平常心態來看待,這是現代訴訟中增強對抗性、以保證司法公正的自然表現。

  所以,法庭上蔚少輝和謝亞龍不認罪,不應當因此而加重其刑罰。另一方面,由於被告人如實的有罪供述,對於揭示案件真實情況、推進訴訟進程有著積極作用,所以刑事司法制度也採取鼓勵被告人認罪的政策,被告人如果進行如實的有罪供述,在量刑上可以作為一個考量因素加以看待,可以得到從寬處理。


 想爆料?請登錄《陽光連線》(http://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-81695000,或登錄齊魯網官方微博(@齊.魯.網)提供新聞線索。

熱詞:

  • 謝亞龍
  • 刑期
  • 控訴方
  • 反賭
  • 刑事訴訟證明
  • 足壇
  • 張建偉
  • 小蘿蔔頭
  • 國腳
  • 犯罪