迷笛音樂節現場熱鬧非凡

　　公園裏自娛自樂唱歌跳舞，卻遭遇“噪音擾民”的投訴聲聲不絕。近日，在浦東世紀公園舉辦的迷笛音樂節，同樣遭到“擾民”投訴。本屆迷笛音樂節的觀眾人數多於往年，反映了市民正在認可這個戶外音樂活動，參與熱情不斷高漲。但市區公園周邊住宅林立，豈止是“宅男宅女”們容不得喧囂聲浪襲來，週末在家休息的市民也無法耳根清靜。因此，管它是迷笛還是搖滾，都是“噪音擾民”，投訴也在情理之中。

　　遭遇投訴縮短日程

　　有媒體報道，迷笛音樂節數年前在北京一公園舉辦時，就因被居民投訴而不得已中止。移師上海，想不到遭遇同樣的尷尬。無奈之下，主辦方不但縮短了本屆的舉辦日程，還更改了落戶世紀公園的初衷，表示明年將另擇場地。在上海的公園裏，自娛自樂地唱歌跳舞，因被市民要求“還我一片清靜之地”，正在被要求限定時間、地點和降低音量。這讓人想起了上週日舉辦的“辰山草地交響音樂會”，80個大功率音箱組合的揚聲系統，發出的音量卻絕不輸給任何戶外音樂周，但是，在位於被大自然環抱的辰山植物園舉辦，主辦方根本不用擔心被投訴，聽眾也因獲得上佳的音樂享受而讚不絕口。

　　看似熱鬧卻很嘈雜

　　不過，並非所有的戶外音樂節都願意到交通相對不便的場地舉辦。誰都明白，在市中心舉辦，方便的交通能充分保證觀眾上座率。除了迷笛音樂節，爵士音樂節、草莓音樂節、民謠音樂節、世界音樂周等等大型戶外音樂節在市區的公園甚至購物廣場此起彼伏舉辦。去年在中山公園舉辦的世界音樂周，場地周圍用塑料布遮擋，根本擋不住聲浪四泄，遊客頗有抱怨之意，今年乾脆採取“打一槍換一個地方”的“遊擊戰術”，從本月28日起先後在紅坊、新天地、金橋、安亭、徐家匯公園上演，但在住宅區附近的場地演出是否會遭遇“擾民投訴”，還真不好説。有人説：“戶外音樂節一窩蜂在市中心‘軋鬧猛’，看似熱鬧，實際很嘈雜。”

　　內容精彩不憂路遠

　　去“辰山草地交響音樂會”確實交通不便，聽眾張先生從魯迅公園搭乘8號線再轉9號線，站立了一個半小時邁著沉重的雙腿走出地鐵卻錯過了專用擺渡車，坐上了公交車繞到了植物園的另一頭但被告之非入園口，再打的才終於抵達目的地。儘管有如此波折的聽眾不在少數，4000張門票仍供不應求。主辦方正聽取意見明年盡力為觀眾提供交通便利。前些年舉行的金山風 夏音樂季，雖然也路途遙遠，但憑藉大批大牌明星仍然吸引了眾多觀眾到場。戶外音樂節能否吸引聽眾，重在質量。只要內容足夠精彩，路再遠、交通再不便，愛好者也會想方設法不缺席。如今，上海郊區已擁有一批適宜舉辦大型戶外音樂節的公園場所，如東方綠舟、浦東濱江森林公園、寶山顧村公園、崇明森林公園等，如能像上海賽車場舉辦F1時聯絡專線車到市區設點接客，在這些公園舉辦戶外音樂節，不但能徹底解決“擾民”尷尬，還能讓樂手和觀眾更盡情盡興。