4月24日，上午庭審結束後謝亞龍的律師金曉光（中）被記者包圍。姜冰攝（新華社發）

　　誰也沒有想到今天的庭審如此漫長，今早9時，丹東市中級人民法院第四庭開庭審理國家體育總局足管中心原主任謝亞龍受賄案，但直到今晚9時40分，庭審方告結束。更讓人沒想到的是，謝亞龍當庭翻供，聲稱在押期間遭遇刑訊逼供。

　　今天中午休庭時，謝亞龍的妹妹謝亞梅和律師金曉光對眾多媒體記者表示，公訴人所出示的證據均屬通過非法渠道獲得，“根本不能作為證據使用”。

　　“我的當事人在法庭上明確表示，他被刑訊逼供，屈打成招，他對於之前的口供均不認同。”金曉光説，“但審判長沒有採納我們要求調查是否刑訊逼供的要求，這很奇怪。”

　　據旁聽了此案的相關人士介紹，謝亞龍在法庭上“條理非常清楚”，“説的話很有水平”，特別提到“如果是因受賄被抓，應由檢察院介入，而自己是被公安局以‘財産來源不明’逮捕，所謂來源不明的財産只是兩輛家庭轎車，在很快查明轎車屬正當私人財産後，警察才要求他交代‘與足球有關的問題’。”

　　在對謝亞龍的總共12項受賄指控當中，甚至包括1998年謝亞龍擔任國家體委群體司司長時接受青島某健身器材公司錢財的事項，這也是起訴書中唯一一筆與足球無關的指控，只是由於該公司13年來每年給謝亞龍送去1萬元而被立案。在與足球相關的指控中，起訴書提到，當時還是上海中邦老闆的朱駿在2006年曾請謝亞龍吃飯並送其一張兩萬元消費卡，希望順利收購上海申花並促成中邦與申花合併。此事成功後，上海申花俱樂部由原先的國有企業背景轉變為朱駿私人投資。起訴書稱，在2007年年初收購、合併完成之後，朱駿又向謝亞龍送上20萬元以示感謝。

　　起訴書中還提到，為感謝中國足協選擇其作為合作夥伴，耐克公司曾送給謝亞龍12萬元人民幣，並在德國世界盃期間送給謝亞龍5000美元；北京市足協官員李惟淼也曾在2005年送給謝亞龍5萬元，希望他在當年全運會時照顧北京女足。

　　謝亞龍及其律師當庭表示，這些指控子虛烏有，而當初謝亞龍的口供，是由於“受到威脅不得不認”。“包括山東魯能俱樂部送他20萬元，他其實交到辦公室了，就説給大家發獎金，這本來就不該算到他的受賄金額裏。”金曉光説。

　　“謝亞龍在庭上説，他對之前作假口供時牽扯了許多朋友感到不安，今天要借庭審機會予以澄清。他説這是良心做法，他表示，寧可因受賄10萬元而被重判，也不願因為不存在的100萬元被輕判。”金曉光説。

　　據記者了解，至傍晚6時，尚有半數指控仍未進入質證階段。雙方爭論的焦點，仍在於“謝亞龍是否受到刑訊逼供”。公訴方向法庭出示了謝亞龍的體檢報告和遼寧省公安廳“沒有刑訊逼供”的情況説明，以示謝亞龍身體正常，並否認有刑訊逼供存在。辯護律師則提出，體檢報告只包括體表情況，“耳膜、心臟都沒有檢查”，並且一些逼供手段無法在體檢報告中顯示，“比如用電警棍電擊心臟導致心臟雜音，被扇耳光導致耳膜受損，這要經過專業體檢才能判斷。”

　　本報丹東4月24日電