怡然常説“禍從天降”，卻不料如今會“禍在腳下”！北京年輕女子楊二敬好端端走在人行道上，路面竟突然塌陷，令其猝不及防墜落一個熱水坑中，渾身燙傷。雖然不到一分鐘便被救出，但經8天全力搶救，仍回天無力，悽慘離世。公眾由此發顫嘆息：如今移步也驚心。誰會料到走路也會飛來橫禍，命喪黃泉啊！

　　而以一條28歲鮮活性命為代價的“移步驚心”背後的事實，卻更讓人憤懣不已。就在事發當日上午，已有巡邏保安發現了這“問題水坑”冒出熱氣，其所屬公司隨即向北京市熱力集團緊急報告，同時將附近車輛及人員清離。熱力集團接報後即調派勘查人員關閉了該區域管線的總節門，並派出兩人維修小組趕往現場。看起來不可謂不重視吧！而偏偏就在這節骨眼上，楊二敬走了過來……

　　痛定思痛的人們不禁追問：這“重視”“重”在哪？當時發現異常後，為何沒有立即在危險地點做出警示，哪怕只是放置一把椅子、幾塊磚頭也好呀！假如慘劇有“上半場”“下半場”，只要稍稍有點防範戒備，這“下半場”還會開演嗎？

　　正在我們為之扼腕之際，一位同胞在德國見證了極其相似的一幕——但是只有“上半場”、沒有“下半場”：有市民發現，一條人行道上有個井蓋破損，冒出熱氣，便即刻向市政部門反映。經檢查，確認是周邊地基不堅固、塌陷所致，需兩周時間修補。於是，他們立馬採取一系列措施“示警”：在警示標識牌到達之前，穿著發光警示服的市政工人，拿著手持式警示牌站在水坑邊提醒路人，直至夜深。然後，這個井的周邊被圍起三道“防護墻”：第一道直接用紅白相間的警示帶圍住水井；第二道是1米高的厚重的立式欄杆墻，每個欄杆上還有紅色閃燈，晚上會發光；第三道則是在人行道前後兩邊也豎起警示牌。同時還有特別提醒家長的警示，畫著孩子攀玩危險的場景。另外，對人行道旁的機動車道限速通行。並且通過當地報紙、電臺廣而告知……對一個小小的“問題水井”，可謂“大驚失色”，“大動干戈”，“大張旗鼓”！如此這般，還會讓人“移步驚心”麼？“奪命慘劇”怎麼會得以上演？

　　同樣是事故隱患，同樣是“問題水坑”，“待遇”竟有著霄壤之別！透視“吞命熱水坑”可以發現，對隱患的預判失誤，對事故的僥倖心理，“重視”之“重”並非在“人”，折射的是對人的生命權的冷漠與輕視。“以人為本”四字誰人不識？但這個“本”竟然時而會被視若鴻毛，無足輕重！而異域的那個“問題水坑”，層層設防，步步為營，禍害的惡魔尚無“張牙”未及“舞爪”便被徹底封殺，潛伏中的慘劇尚未啟幕就被永遠禁演，凸顯的不正是滲透于骨髓、外化為細緻入微一絲不茍行為的人本理念？

　　“以人為本”原本就不一個“虛擬語態”，不是一句漂亮的口號，而是于無聲處的“生命重於泰山”的強烈意識。在這樣的理念支配下，任何人、任何時候、任何事態，第一反應便是關心人的安全，第一行動便是千方百計地提供安全保障，絕無消極推諉、得過且過的念頭，絕無“碰額骨頭”的僥倖心態，慎之又慎，萬無一失。

　　我們身邊，類似的“熱水坑”、“問題井”還有多少？“一失足成千古恨”的慘劇還會重演麼？我們有形無形的“生命防護墻”究竟構築于何方？