人民網北京4月24日電(記者李婧)25日上午9時，申思、祁宏等上海著名國腳的非國家工作人員受賄案將在瀋陽市中級人民法院開審，有關申思、祁宏等人的案件細節相繼被媒體爆料出來。而該案最受關注的三個疑問也即將揭開謎底。

　　有關金額：800萬還是200萬？

　　據《今日早報》3月報道，祁宏、申思和李明、江津涉嫌非國家工作人員受賄，4人涉案金額共計800萬元。

　　同月，另一媒體《申江服務導報》報道，申思、祁宏等人涉嫌受賄的那場比賽，是2003年末代甲A收官戰上海國際對天津泰達的比賽。在這場比賽中，天津泰達俱樂部原總經理張義峰在前足協副主席南勇授意下，給申思600萬元來打點中遠隊核心球員。

　　而4月，有律師透露，申思、祁宏、江津和李明等人的涉案金額只有200萬元人民幣左右。

　　從200萬到800萬，媒體報道的多個受賄金額令案情撲朔迷離。根據我國刑法，犯公司、企業、其他單位人員受賄罪，受賄數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；受賄數額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以並處沒收財産。所以，受賄的金額將直接影響四人的刑期。

　　有關案情：申思祁宏如何參與假球案？

　　多個媒體都報道申思、祁宏等人被捲入假球案的那場比賽是江津等涉及的賭球案情，只有末代甲A的一場比賽。

　　據報道，當時上海申花和上海國際之間僅相差1分，兩隊都有奪冠的希望，上海國際只要贏球，就能歷史性地拿到末代甲A的冠軍。然而，作為奪冠熱門的上海國際卻出人意料地以1比2負於實力一般的天津泰達，戲劇性地讓同樣失利的上海申花捧得冠軍獎盃。這場比賽中，國際隊門將江津表現低迷，小李明領銜的後防線也失誤頻頻。

　　但是，媒體的傳言至今沒有得到有關方面的證實。申思的辯護律師胡雪婉拒了媒體關於案情的提問，他表示，“和申思的家人已經有過多次溝通，並達成了口頭上的協議。在開庭之前，不對外界介紹任何有關案情的信息。”胡律師表示，之所以這樣做，主要是怕案情披露後，外界的輿論給法官造成影響。

　　有關刑期：量刑不會太重？

　　4月19日，申思的辯護人胡雪律師在接受多家媒體採訪時透露：“我們從2010年介入，對刑事司法程序、對案件量刑等情況已有預期。無論從犯罪情節還是數額、危害來看，這都是較小案件，我相信量刑不會特別重。”但是隨後，胡雪律師就在自己的裏辟謠稱：“一覺醒來，鋪天蓋地關於申思等開庭的新聞，有些媒體引用胡雪律師的話，講案情，推刑期在此申明，在庭審前，我沒有向任何媒體透露案件事實，也絕對不會進行量刑預測，對於結果，一切皆有可能。”

　　但是律師方正宇在接受媒體採訪時表示，第一批庭審結果已經出來，兩次庭審應該有相當的延續性。也就是説，可能會考慮相對公平，第二批庭審只要不出現大的意外，涉案人員普遍被輕判的可能性較大。

　　申思、祁宏簡歷：

　　申思，1973年生於上海，原中國男足國腳，前上海國際隊球員，退役後擔任中甲上海中邦隊主教練。2010年10月，有報道稱，申思被瀋陽反賭掃黑專案組帶走協助調查。

　　祁宏，1976年6月3日出生於上海，中國職業足球運動員，現已退役。在前國腳申思失蹤的同時，祁宏也被瀋陽警方帶走協助調查。作為女足國家隊的助理教練，祁宏也成為現役國字號教練捲入此次掃賭風波的第一人。