吳江

　　女商人王輝20歲時進入山西文水民政局，22歲赴京經商，此後15年未上班但一直在領工資。2007年底，王輝棄商從政一路升任縣政協副主席，後又改任副縣長。官員稱讓王輝當選是政治任務，市領導曾稱王輝選不上，書記政協主席就別當了。目前，山西呂梁稱已展開調查。（4月22日《成都晚報》）

　　有道是“隔行如隔山”，但這年頭流行的卻是“玩跨界”。事實上，即便是政商之間，一邊是權力，一邊是利益，二者之間理應設置必要的隔離，否則，一旦權力涉足了生意，或是利益左右了權力，必然意味著尋租關係的建立與公共利益的受損。不過，這也並不意味著對於同一個人而言，從了商便不能從政，或者從過政便不能從商。既然政商都是社會結構中的重要角色，那麼，商人從政與政客經商，其實也不必完全是禁區，某種程度上，要想完全切斷政商之間的關係，反而是不切實際，也不符合正常的社會運行規律。

　　從這個角度來看，20歲進民政局，22歲赴京經商，15年後又變身副縣長，對於這位在政商之間隨意穿梭，從容實現著角色和身份轉換的女商人、女縣長，其實也不必大驚小怪。

　　不過，假如説政商之間的角色轉換，完全可以聽憑個人意願作出選擇的話，那麼，既是商人，又是公職人員，同時“腳踏兩條船”，顯然是犯了大忌。畢竟，商人或許可以多种經營，但在崗的公職人員嚴禁從商，卻理應是最基本的公務常識。一個做生意的女商人，卻同時領了15年的工資，顯然不能自圓其説。

　　不僅如此，除了“吃空餉”，政商之間的身份轉換，固然不必是禁區，但卻理應有規範，例如，為了避免權力“期權化”，或是借助從政來實現商業目標，政商角色轉換的那道“旋轉門”顯然需要通過制度來堵上。

　　當叱吒商界的女商人搖身一變成女縣長居然成了一項政治任務，比“吃空餉”更令人擔憂的，恐怕正是政商勾連那道“旋轉門”。