日本《外交學者》網站4月21日文章，原題：西方沒正確把握中國有人説中國人對新秩序有著清晰統一的構想。這種看法很有問題。

　　儘管不少中國人對國際關係持有零和遊戲的看法，但這並非主流。一方面，有跡象表明中國軍方力主更快速現代化並對外採取更強硬政策。另一方面，中國外交界仍積極推動廣泛的雙邊和多邊交流。中國的民族主義聲音常常是外界聽到最響的。但對民族主義在對外關係中應扮演什麼角色，顯然中國內部並無共識。中國內部對經濟基本走向及與別國關係的看法也有明顯分歧。比如，在匯率問題上，中國央行就與許多出口行業甚至政府機構意見不一。在如何解決貧富差距擴大問題上，也有激烈爭論。中國互聯網更是觀點紛呈，既有激烈的民族主義也有自由的世界主義。有人可能説那只是處於體制邊緣的網民觀點。但類似的多元性也存在於更官方的中國外交政策和國家安全刊物上。

　　這並不是説，中國精英圈內部的分歧會導致社會動亂和政治變革。但它確實挑戰了一種普遍認知——中國的任務和目標是單一的。

　　在中國，人們對當前全球秩序的性質和該國在其中地位的看法分歧更多。決策者顯然展現了對中國成就的自信和自豪。但他們對社會現狀隱隱感到不確定和不安。對社會動蕩、維持國家統一及經濟持續增長的擔心在中國內部顯而易見。忽視這些會錯失中國觀點的兩元性。

　　以為中國只有單一的世界觀，只會加劇美國對中國崛起的擔憂。它會誇大不信任，造成中國與外部世界更大的不和。相反，應承認中國的內部分歧，並據此制定相應政策。那樣一來，兩國關係不再是圍繞諸如遏制或接觸之類的問題，而是取決於兩國如何在一個變化的世界中交往。比如，我們長期以來在人權問題上，以自以為是的方式對華。相比之下，若華盛頓較少談論普世標準，更多關注法治和透明度，或許效果會更好。

　　要生存甚至繁榮，美中就必須合作，而不是對所謂對方的毛病大肆抨擊。當今中國內部的辯論表明，中國人日益認識到這一點。當然，若認為看到中國財富及影響力增長，別國不會擔心，那就太天真了。但認為對政策擁有巨大影響力的中國人已很明確如何駕馭本國不斷增強的實力，那也是非常錯誤的。中國正尋找在不斷變化的世界秩序中自己的定位，這種情況下，不要忽略當前中國認知上的不確定性。▲（作者艾倫卡爾森，喬恒譯）