兩年前，51歲的鄭州鐵路局洛陽工務段職工岳躍榮兩度跳進河裏，救出兩名女孩，為此他落下了腿病。兩年了，岳躍榮花了2萬多元醫藥費，但還是沒盼來相關部門的認可——一張見義勇為行為確認證書。河南省見義勇為基金會稱，省裏關於見義勇為的規定只針對維護社會治安的人員，只有符合該規定才構成見義勇為。“下月開始關於見義勇為的立法調研，新法規有望在今年年底或明年年初出臺。”

　　——《河南商報》

　　-這太讓救人英雄寒心了。

　　-難道這是要鼓勵見死不救嗎？

　　-見義勇為是中華民族的傳統美德，評價在人們的心裏，你就是大家心目中的英雄。

　　-英雄也得活著呀，高額的醫藥費就是很現實的問題。

　　-這規定明顯是有問題，其實維護社會治安和搶險救災，都是見義勇為，這沒有任何問題。

　　-關鍵是這並不是全國性規定，而且國家沒有硬性要求各地一致，可自行制定法規來認定。

　　-對，問題就出在這裡。

　　-法律怎麼規定的，我覺得就應該照章執行，河南省見義勇為基金會的做法沒錯。

　　-河南省的認定辦法已滯後，認定範圍太小，應該把救助行為、幫助他人免受意外傷亡的行為，都納入見義勇為的認定範圍。

　　-可對於救人英雄來講，這規定太殘忍了，太沒人情味了，有關部門應該想辦法救濟一下。

　　-教條主義真可怕。

　　-規定是人定的，即使以前這樣定，現在不能修改嗎？不能讓教條主義束縛住。

　　-人家已經開始立法調研了，新法會很快出臺。

　　-真正做事的人得不到回報，以後誰會見義勇為？

　　-是啊，不是説當事人太功利，實在是有困難。

　　-況且法律規定是死的，人是活的。不能讓一紙公文否定一個人的功勞。

　　-相關部門對於一個因捨己救人落下病根的人，也應該主動救濟。

　　-生命無價，違背立獎的精神！

　　-立法需要一個過程，新法出臺前只能照現行法律辦事，這是沒有任何問題的。

　　-我相信，做好事尤其是人命關天的情境下，很多人救人是出於本能，更多是事後才想到去領獎。

　　-所以，救人的就應該重獎，政府有這個引導責任。

　　(整理陳慶璞)