繼上周《月色猙獰》發生內訌事件後，次日隨著導演張力在京再開聲明會繼續發酵。導演張力稱麥家、余華、王連生是“偽監製”，“偽策劃”、“偽編劇”，靠自己的名頭出去忽悠觀眾，剝奪自己作為影片導演的勞動果實。麥家隨即在微博反駁：“我和余華都當了雷鋒，分文不要看本子審片談意見，我出監製余任策劃，哪知淌了渾水。 確實猙獰，不是月色，是人。”

　　很多小成本的電影都會邀請一些知名人士出任監製，張力也不否認他的電影需要監製，“尤其是我們這種新人導演，需要有實力的監製，但監製應該有所作為，我現在氣憤是麥家的不作為，他從頭到尾未參加過任何影片的創作，也未對影片拍攝進行過任何指導；該片所謂的的文學顧問余華在影片拍攝期間則一直都在美國；編劇王連生作為小説《非常道》的原作者，從未參與任何劇本創作，可以署名為原著，但沒有權利直接冠上電影編劇稱號。是名人更應該重視自己的名譽，而不是因為所謂人情，就允許別人打著自己的名頭出去忽悠觀眾”。 張力還表示，自己再開聲明會是被麥家激怒的，之前在發佈會上麥家就説其“缺乏教養”，第二天又在微博上稱《月色猙獰》為“吊絲片”，“這條微博才是缺乏教養”。

　　張力説，《月色猙獰》原名《非常盜》，是由自己全程參與創作的，並現場出具了自己創作的電影劇本原稿以及自己跟製片方馮曦的郵箱往來截屏。以證明自己從2011年11月開始接手劇本的創作以及電影的拍攝工作。他表示，自己創作的故事主體以及結構跟原著一點關係沒有，只是沿用了原著的人物名字，以及部分的人物關係。此外，張力還稱自己的影片後期創作權完全被剝奪，“現在剪輯出的內容完全不是我的創作初衷，現在的影片跟我原來的設計差距非常大，故事精彩性完全被弱化，我想表達的是有風格的電影，而不是庸俗的電影，而他現在就是剪成了庸俗的電影 。”張力還表示，自己並非炒作，而是代表年輕團體的一個狀態，“這是我們這群人現在的悲哀。我不相信有不為名利的人，在我們沒有名利的時候，我們只能忍辱負重。”

　　“一部投錢還不夠買輛好車的小電影，只因單位是出品方、同事在操辦，我和余華都當了雷鋒：分文不要看本子審片談意見，我出監製余任策劃。哪知趟了渾水，導演和製片方積怨老深在發佈會上失控咬編劇，還質疑我任監製是撈名。確實猙獰，不是月色，是人。”這是麥家在發佈會內訌後更新的微博。麥家認為，張力是與製片方積怨很深，卻沒想到自己成了矛頭所指。“這個劇本主體是王連生寫的，但導演也做了很多改動，可至於是否署他的名要看製片方的意見，因此雙方就産生了矛盾，可不關我的事。我估計後期剪輯也沒有完全按照他的意願，我覺得他現在對這個孩子自暴自棄，然後想揭露一些內幕。製片方本來沒打算讓導演參加發佈會，但感覺這麼做不合適。可他突然把矛頭指向我，是很低劣的做法。”

　　對於張力指控的“不稱職”，麥家認為是莫名其妙，“從小説到改編成劇本，再到最後拍成片，我都參加了，盡了義務。我不但沒拿一分錢，工作期間産生的所有費用都是我自己或利用私人關係來承擔。所以對他的説法我很委屈，很憋悶。”○黃笑宇