商報訊 2012年，不少大腕演員在出演影片時不拿片酬，轉而以“入股”的方式當起了老闆。 首先是黃曉明，由其主演的《匹夫》在拍攝過程中曾遭遇了投資方撤資，黃曉明不僅以片酬“入股”，還掏出了一定數量的“真金白銀”，成了投資方。而管虎執導，張涵予、劉燁和黃渤三位“金馬影帝”主演的《虎烈拉》也採取了這種投資模式（本報曾做報道），三人均不收分毫，轉而以片酬“入股”的方式成為老闆，商定影片上映之後，再平分他們該得的那部分利潤。可以預計，如果《匹夫》和《虎烈拉》取得成功，將來會有更多的大腕演員不拿片酬變成投資人，中國電影一種全新的投資模式興起。

　　《匹夫》導演楊樹鵬在接受記者採訪時表示，這種投資模式可以讓影片的成本得到控制，風險大為降低。“一部電影如果把過多投資花在了演員的片酬上，就只能拼命壓縮製作成本，影片品質也就得不到保證，放到市場上風險特別大。”楊樹鵬指出，“你的錢有沒有花到位，明眼的觀眾是一眼就能看出來的。”而大腕演員不拿片酬，轉而成為“合夥人”，不但能節省成本，可以把更多的錢放到製作上，還能最大限度地調動演員的積極性。“因為只要做好了，大家都有得賺，而且是名利雙收。”楊樹鵬説。

　　相對於中國明星“初試牛刀”，好萊塢大腕已經有了很規範成型的“自主盈利”模式。昨日，好萊塢電影公關香農 卡爾頓接受記者採訪時表示，在好萊塢，有一定名氣的演員都會主動要求參與到自己作品的“掌控”之中，以票房分紅代替原有的片酬模式。不過，卡爾頓表示，雖然明星自己當老闆好處多多，但是規矩也比以前多了不少。製片廠在與演員的合同中，會寫明分成的比例，同時還會提出一些宣傳上的要求，比如需要參加多少場次的宣傳活動等，以保證明星能夠全心全意為這部電影“服務”。

　　卡爾頓認為，雖然這些規矩繁瑣且略顯死板，但是明星們樂於接受這樣的合同，因為這樣的合同可以帶來更多的收益。與合同細節繁瑣相反的是，參與分紅的票房收入變得更加簡單。據卡爾頓介紹，上世紀70年代，參與分紅的票房成績是排除了影片的製作成本以及宣傳成本之後的成績，因此一些不賣座的電影往往會拿不出錢來分給明星。