買理財産品最好現場錄音

　　投資銀行理財産品巨虧5000多萬元？真有這樣的故事。

　　日前有報道稱，一位名叫宋文洲的投資人在渣打銀行購買了理財産品，巨虧5300萬元。他遂將渣打銀行告上法庭，憑藉與銀行客戶經理的一段電話錄音，他最終勝訴並追回損失。

　　在個人與銀行因為理財産品糾紛而提起的訴訟中，基本上都以銀行勝出為主，宋文洲的勝訴可謂少見。記者連日來實地調查發現，長沙多家銀行網點都存在不規範銷售理財産品的隱患，為保險起見，今後買理財産品時最好現場錄音，以規避可能出現的風險。

　　【調查】

　　銀行網點不規範銷售隱現

　　記者在對長沙一些銀行進行明察暗訪時發現，不少銀行理財經理對有的股票、基金類理財産品，會直接給出較高的預期收益率，風險提示非常有限。

　　比如，記者以客戶的身份致電花旗銀行長沙分行，一位理財專員向記者推薦了某款理財産品，期限為3個月，5萬元起，收益率5.2%，而且承諾“保本保息，完全沒有風險”。

　　除了外資銀行外，中資銀行的表現也有待規範。一位長沙市民告訴記者，他曾在芙蓉南路某國有銀行網點被忽悠買了一款基金理財産品，直到要取現時才發現自己被套牢了。而他的維權訴求因缺乏錄音等有效證據，至今沒有結果。

　　在調查過程中，長沙某銀行理財經理私下向記者坦言：“如果一年能拉到1000萬元理財産品存款，提成基本上能達到50萬。個人收入完全與指標任務挂鉤，我們無暇考慮客戶的風險。”

　　【對策】

　　讀懂合同，最好現場錄音

　　儘管收益率整體下滑，但各大銀行的理財産品仍層出不窮。而被“忽悠”導致損失慘重的案例亦屢見不鮮。理財産品還能相信嗎？

　　湖南金州律師事務所高級合夥人陳平凡建議，投資者在購買理財産品時要慎之又慎，將風險防範放在第一位。首先要讀懂合同，弄清楚産品是否保本、風險在哪、最壞的情況可能虧損多少等基本問題，其次才是比較收益率，切忌稀裏糊塗就被銀行理財經理吹噓的高收益率所誘導。

　　他特別提醒投資者：“保留産品宣傳單和資料，對於理財師的口頭介紹和承諾儘量現場錄音，若打起官司，可成為重要證據。”

　　經典案例

　　個人PK銀行獲勝，錄音成利器

　　2008年3月，宋文洲與渣打銀行(微博)簽訂了兩份理財合同，金額約為人民幣6400萬元。不久國際金融危機爆發，宋文洲再三要求贖回，卻被告知不能贖回。隨後損失累積至約5300萬元，超過本金的80%。次年6月，宋文洲狀告渣打銀行違約。他歷經三年、花費1200萬元鉅資才打贏這場官司，而制勝的證據竟是一段電話錄音──當初，由於宋文洲常在海外，最後雙方決定通過電話錄音簽訂合同。最終法院判決渣打銀行賠償宋文洲5321萬元。

　　互動

　　請對銀行不規範經營説“不”

　　您在銀行辦理業務是否遭遇過霸王條款？是否有因受誤導而掉入陷阱的經歷？銀行收費有沒有做到“明碼標價”？目前，湖南銀監局聯合本報正在對全省主要銀行網點進行明察暗訪。歡迎您撥打本報熱線84326299反映情況，本報將協同銀監部門為您維權。