劉鑾雄昨日沒有出席歐文龍案聆訊（資料圖）

羅傑承接受記者訪問，稱並無違法，故不擔心會被控告

　　澳門前運輸工務司司長歐文龍貪污案再有驚人發展，終院法官于庭上爆出香港富商華人置業主席劉鑾雄，及南華足球隊足主、博美娛樂集團(BMA)老版兼商人羅傑承原來已被列為歐文龍貪污事件的另案“歸責人”（即疑犯），日後需要出庭配合審訊，兩人隨時一身麻煩。羅傑承昨日原以證人身份出庭，為歐文龍涉嫌收賄二千萬元的案件“解畫”。不過終院法官在庭上向他説明，指他與劉鑾雄均屬另一案中“歸責人”，可免作供，但羅傑承仍表明願意作供，至於劉鑾雄本亦應以證人身份出庭作供，惟他則選擇不應訊。

　　澳門終審法院昨日繼續第三階段審理歐文龍貪污案，昨日案情再爆出，與案件有關的劉鑾雄及羅傑承，竟屬另一案的“歸責人”（即疑犯）。雖然根據澳門法律，兩人可以選擇不出席昨日的審訊，但羅傑承認為自己清白，選擇昨日出庭作供，解釋案中不為人知的內情，及表明不知悉競投涉案五幅土地與澳門政府和歐文龍有關。羅傑承作供完畢後，理直氣壯地表示：“我沒去做犯法活動，我沒行賄歐文龍，所以我絕對不擔心被人告。”記者問他，庭上提及他與劉鑾雄是否另案的“歸責人”，羅直接表示：“是，沒錯。”據悉，羅與劉列“歸責人”的另案，可能涉及有人行賄歐文龍的部分。

　　“歸責人”身份如疑犯

　　此外，劉鑾雄昨日不出庭，依法是容許的，但若被列為另案“歸責人”後，而不肯于該案出庭，則不獲容許。澳門法律界人士指出，根據澳門《刑法典》，“歸責人”即需要為案件承擔責任之人士，等同香港刑事案中的疑犯，或民事案中的被告，若“歸責人”未有合理解釋而拒絕上庭，有可能被判罰七百五十至四千元澳門幣，雖然“歸責人”本身擁一次延期申請，但為免影響審訊過程，延期一般不會多於三十天。

　　他強調，若作供之證人為另一案件的“歸責人”，而兩宗案件又相連但卻分開審理，“歸責人”可選擇不擔任證人出庭作供。另一澳門律師則指，一般情況下，若澳門檢察院控告的是港人，會先以掛號信形式通知及為案件排期審訊，期間會再次發出掛號信通知“歸責人”，若該“歸責人”回覆由律師代理，便當其明白案件進程；如他無任何回覆，並缺席聆訊，案件仍會如期進行，法官會根據案情，宣讀判決結果。

　　港警可拘捕送澳應訊

　　如該“歸責人”缺席聆訊而被裁定罪成，澳門法庭會發出通緝令，當他踏入澳門境內，執法機構會拘捕他，帶往法庭審訊。執業大律師陸偉雄指出，雖然香港與澳門沒有訂立引渡協議，但該“歸責人”如在香港亦有違法，澳門司警便可邀請香港警方協助，將該“歸責人”拘捕及送到澳門應訊。