公權力的擁有者，其行為必須接受“陽光”的照射和炙烤，而自己的施政理念也必須自我更新。那種抱持權力決定一切的“原始”行政心態，無法再延續下去了。

　　“沉默”15天之後，青島市有關政府部門終於出來就一些問題局部“認錯”了。

　　4月18日，青島市城鄉建設委城市園林局對“植樹增綠”行動忽視前期宣傳和溝通工作，對市民和網友提出的問題回應不夠及時，引起市民和網友的不滿等問題，深表歉意。

　　4月19日，青島市副市長王建祥帶領市城鄉建設委等有關部門也對此事作了回應。

　　事情緣起于一個多月前，青島啟動“種樹”計劃，2012年要在青島五市七區投入40億元造林，並在2014年建成“國家森林城市”，“五年再造一個新青島”。 然而，這項耗資佔到青島財政收入7.2%的造林工程甫一鋪開，便暴露出諸多問題。

　　4月4日，青島網友將匯泉廣場草皮被挖的圖片上傳至網上，直指“毀草種樹”是事實。

　　4月11日，網名“潘uu”的青島27歲姑娘潘琦發佈一條長微博質疑青島市政府的行為──“為什麼要種樹？海邊要種什麼樹？樹怎麼種合理？怎麼敲定花40億元？40億元怎麼花？誰來監督？”

　　繼之，網友“青島塔下”接力，提出質疑。17日下午，“青島塔下”致電當地市政園林局，提出公開市民所關心區域的效果圖、匯泉廣場草坪更換及維護費用，以及各區市綠化率、人均公共綠地面積數據等信息。另一位知名青島網友“作業本”也持續關注此事，兩次就種樹一事在微博上致信青島市領導。

　　本來一件應該是很小的市政工程之所以被激化放大為公共事件，主要責任在於決策者某種程度的“一意孤行”，即缺乏決策的民主意識、民主程序，在“為什麼要種樹？海邊要種什麼樹？樹怎麼種合理？怎麼敲定花40億元？40億元怎麼花？誰來監督？” 這些問題統統一無所知的情況下，面對耗費40億元公民稅金濫情種樹的行為，如果得不到公民的質疑，那才是奇怪的事情。