網易體育4月20日報道：

　　上周青島中能與上海申鑫的比賽中，發生了大面積的衝突。賽後足協將此定性為暴力行為，當事人遭到重罰。據《體壇週報》報道，對於足協的罰單，鄭龍和朱建榮都顯得十分冤枉，他們對定性為暴力行為表示不解的同時，也認為停賽4場的處罰過重。而青島老總于濤則認為，紀委會處罰理由缺乏依據，因為對方外援才是事件的導火索，而鄭龍只是受害者，他的一推與暴力行為也相差甚遠。

　　在接到足協的問詢後，鄭龍就曾提出上訴，但是被足協駁回。對此，挨了外援一拳的他更顯委屈。他説：“我覺的紅牌已經是懲罰了，2場我也能接受，但是聽到4場，特別是裁判給我定性為推擊的時候，我整個人都涼了，但事已至此，我也沒有辦法，只能接受，現在主要任務還是好好訓練，打好預備隊的比賽，保持狀態。”

　　對於紀委會的重罰，鄭龍説：“我當時就有些後悔了，但是後來寫檢查和致歉，包括向紀委會認錯，我就是想表明我的態度，表示我認識到自己的錯誤，但至於把我的行為歸為暴力行為，我感覺很冤枉，根本不理解，但有了這一次教訓，我下次也絕對不會有類似行為的。”

　　同樣被禁賽4場的青島球員還有朱建榮，作為球隊主力的他回顧事件，顯得十分誠實，他説：“當時我確實追出去了想要打他，畢竟很生氣，但是他跑了，我沒有打到他，這樣的結果我很內疚，但是也必須服從，畢竟是我的不對在先。”而對於4場2萬的罰單，朱建榮略顯冤枉，“我感覺有點重，4場真的太多了，而且還不能算預備隊的比賽，這次對俱樂部的損失太大了，我絕不會有下一次了。”

　　鄭龍和朱建榮作為青島隊的兩位主力，兩人的停賽對球隊影響很大。而已經在北京與足協溝通兩天的青島老總于濤更顯失望，他説：“聯賽類似的情況也不少吧，為什麼就把他們的行為定位暴力行為，我想足協在開出罰單的時候，不能只看裁判的報告，是不是也要考慮當時的情景和雙方情況。”于濤還透露説：“我一直在與紀委會溝通，鄭龍的行為應該並不屬於暴力範疇，因為他的的動作並不大，但是他們根本不採納，我們也沒有辦法。”

　　紀委會回復青島方面的申訴時表示：定性鄭龍的行為是暴力行為，是因為如果當時沒有他不冷靜的一推，後面的衝突和混亂局面是不會發生的，所以採用從重處罰。對此于濤很不理解：“這種解釋並不合理，如果説沒有鄭龍的一推場面不會混亂，那麼照這個邏輯，如果沒有安東尼奧的犯規，也不會發生後面的事情，對方外援的犯規才是誘因，再説後來鄭龍已經倒地，事情與他無關了，他只是一個受害者而已。”

　　對於此次遭遇重罰，青島方面更多的是無奈，于濤説：“我們不是不認錯，比賽後，我們就進行了整頓，所有責任人都進行了處罰和教育，鄭龍等人也進行了道歉，這是我們的態度，我們只是希望紀委會看到這些，本著公平公正的原則去處理問題，但是我們陳述的內容，他們並不認同。”

　　既然結果已經無法更改，于濤也表示，俱樂部會接受現實打好下面的比賽。“鄭龍和朱建榮都是我們球隊的主力，停賽4場我們受到的損失不言而喻，我們與足協溝通時，他也要求我們以大局為重，全心打好比賽，畢竟中國足球經不起折騰了，所以我們吸取這次教訓，回去也會對球員進行再教育。”