最高人民法院今日（19日）發佈《最高人民法院知識産權案件年度報告(2011)》，對其在過去一年審結的知識産權和競爭案件中明確的審判標準、裁判方法和司法政策進行了系統總結並予以公開展示。

　　記者從最高人民法院知識産權審判庭負責人處獲悉，本年度報告匯集了最高人民法院從去年審結的知識産權和競爭案件中精選出來的34件典型案例，涉及44個具有普遍指導意義的問題。

　　據介紹，最高人民法院知識産權審判庭2011年全年共新收各類知識産權案件420件，比2010年增長34.19%。加上2010年舊存案件46件，2011全年共有各類在審案件466件，全年共審結各類知識産權案件423件。

　　2011年最高人民法院審理的知識産權和競爭案件呈現如下特點：專利商標行政案件增長迅猛，在全部案件中所佔比重增加，尤其是專利商標授權確權案件增長明顯；因法律規定比較原則需要明確法律邊界，給社會公眾以具體指引的新類型、疑難案件依然居高不下；專利案件數量持續上升，涉案技術的含金量越來越高，發明專利案件和涉及醫藥、化工、通信等高新技術領域的案件明顯增多；商業標識類案件尤其是商標案件比重增多，商標權人通過訴訟維護市場利益和劃定行為界限的需求日益強烈；著作權案件中涉及軟體、數據庫、動漫等新興産業領域的案件比重增加，訴爭保護的新類型著作權客體不斷涌現；不正當競爭案件中涉及網絡技術、新型商業模式和商業秘密糾紛的比重增加。

　　在過去的一年裏，最高人民法院通過對具體行政案件的司法審查在專利商標授權確權標準的確定和把握方面發揮的作用日益凸顯；嚴格依法裁判，同時重視知識産權司法政策在新型、疑難、複雜案件法律適用中的導向作用，確保法律適用正確方向；依託和凝聚社會共識，明晰法律含義和明確法律邊界，維護法律適用統一；加大保護力度，同時更加注重利益平衡，積極促進知識産權利益各方共同受益和均衡發展；注重創新和發展訴訟與非訴訟相銜接的糾紛解決機制，加強調解，努力實現法律效果與社會效果的統一。如，成功調解了廣州市紅太陽機動車配件有限公司與安徽江淮汽車集團有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司確認不侵犯商標權糾紛等案件，徹底化解了當事人之間的矛盾，實現了雙方包容增長、和諧發展，在社會上産生了良好反響。

　　最高人民法院知識産權審判庭負責人表示，每年定期發佈的知識産權案件年度報告，已經成為最高人民法院指導知識産權審判工作的重要載體和社會公眾了解最高人民法院知識産權審判發展動態的重要渠道。最高人民法院將根據我國經濟社會文化發展的新要求和人民群眾對知識産權司法保護的新期待，進一步充分發揮知識産權審判職能作用，依法公正高效審理案件，切實有效回應社會司法需求，不斷提升知識産權司法的權威性和公信力，努力開創知識産權司法保護新局面。