于濤在北京週旋2天，最終沒能保住鄭龍。19日晚上，臨上飛機前，于濤對本報記者表達了鄭龍被定性為有暴力行為的不滿：“聯賽中類似的情況不在少數，難道都要定性為暴力行為？結果無可更改，我們會做好自己的工作，杜絕類似情況的發生。”

　　青島中能在2012賽季的情況不容樂觀，上場戰勝上海申鑫後球隊積7分，並沒有脫離降級區。鄭龍和朱建榮非常重要，尤其是鄭龍，是核心之一，于濤不希望被罰太多。從視頻情況看，鄭龍的動作的確不大，與暴力行為有著差距。17日晚上，于濤連夜趕到北京，18日上午就到了足協，一直熬到下午6點。聽證會結束後，于濤又在19日到足協週旋一天。他強調的就是鄭龍的動作如何定性，什麼才是暴力行為。遺憾的是，沒有人能夠採納他的説法。

　　于濤有些失望，“來之前，我們內部進行整頓，所有責任人都進行了處罰和教育，包括球隊領隊都受到了處罰。鄭龍他們也在微博以及其他媒體上進行認錯和道歉。來到北京之後，面對紀律委員會委員，我們也都進行了認錯和陳述。作為俱樂部，不可能左右什麼，希望紀委會能夠看到我們做的這些，本著公平公正的原則去處理問題。鄭龍在陳述的時候，重點説明自己不是故意，也不是推打或者推擊，就是推開，不是暴力行為。”

　　紀委會在認定鄭龍暴力行為的時候，認為正是鄭龍的動作導致了後面的混亂局面，沒有鄭龍的這一推，就不會發生後面的事情。于濤並不贊同，“為什麼説沒有鄭龍的一推就沒有後面的事情發生？實際上，真正的誘因是安東尼奧的那次暴力犯規，然後才是鄭龍上去推開他。後來鄭龍倒地，一切都和鄭龍無關了。鄭龍其實是一個受害者，誘因是安東尼奧的暴力犯規。”

　　于濤表示，不是不接受處罰，而是感覺對鄭龍的動作定性過重，“確實是推了，但並不是推打。其實，在比賽中很多類似的情況，難道都要定性為暴力行為嗎？我們不是袒護自己的隊員，畢竟事情的確發生了，只是希望認定性質的時候不要只看報告，要綜合考慮多方因素合議之後再做決定。”

　　結果無法更改，于濤表示俱樂部和球員只能接受，“這件事情對我們來説教訓很大，尤其是鄭龍與朱建榮都是主力，停賽4場對球隊的排兵布陣影響很大，代價慘重。我們和足協領導溝通的時候，他要求大家把精力用在比賽上，大局為重，中國足球再也經不起折騰。我們從現在起不再多想，教育自己的球員和教練員及工作人員，今後決不能再衝動，否則就要付出代價。”