香港媒體上近來有個熱詞叫“雙非”，不是比翼“雙飛”，而是夫妻雙雙不是香港人。這個詞會遺傳，“雙非”父母在港生下的孩子，雖然擁有香港籍，但在香港上學就叫做“雙非”學童。“雙非”不能算貶義詞，本身也許不含歧視意味，但許多“雙非”學童確實承受著一般同齡人無需承受的壓力。

　　在香港大角咀鮮魚行上學的3名讀小一的“雙非”學童日前上了報紙，他們算“雙非”孩子裏比較幸運的，在香港有祖父母或親戚照顧，但學校校長介紹他們“經常挂著愁容”，“缺乏同齡小童的天真爛漫”，“比較怕事、內向，大部分時候不講話，不主動跟人溝通”。這是因為他們雖然物質不缺，“獨缺了父母的愛”。

　　“雙非”學童數量已經過萬，毋寧説是一個相當不小的群體。這些孩子多數家住深圳，每天上學路上至少花兩個小時，早晨5點天剛亮就得出發；另一些則是父母在港買房租房，自己留內地努力賺錢，雇保姆在港照顧孩子。

　　可憐天下父母心，父母先是花鉅資赴港生子，再忍受情感折磨送孩子赴港讀書，歸根結底正是出於對孩子的愛，誰料其結果卻是讓孩子“獨缺了父母的愛”。

　　港人對於“雙非”佔用醫療和教育資源頗有微詞，其實只要制度許可，內地人赴港生子也好，赴港讀書也好，都無可厚非。候任香港特首梁振英已經預告將禁止私立醫院收“雙非”孕婦，一段時間內，“雙非”兒童的數量將得到控制，相關問題也將緩解。相較於此，父母們更應深思的是，把孩子送到香港是否真的會讓他們幸福？

　　現代人公認“隔代教養”是教育的一個大問題，爺爺奶奶外公外婆都不能代替父母的愛，更何況保姆？年幼的孩子孤身在港求學，心靈上將留下終身難愈的傷痕，恐怕是任何學校教育無法彌補的。如何才算幸福，是一個深奧的命題，但可以肯定的是，不是一個好成績一份好工作就能代替一切。香港大學日前舉辦的一個論壇上有學者指出，中國年輕人應克服急功近利和盲從的毛病，勇敢做自己。如果孩子從小背負巨大的壓力，一路在父母逼迫下急匆匆地擠獨木橋，他將錯過多少人生風景，失去多少本可擁有的精彩？