1月19日，體育總局下發“禁肉令”，要求運動員禁在外食用豬牛羊肉，各訓練基地在未確定肉源安全情況下暫停食肉。倫敦奧運會在即，而中國運動員集體陷入不敢吃肉的尷尬境地。此前，劉翔家人就表示，劉翔因瘦肉精等問題已多年不吃豬肉。(4月18日《揚子晚報》)

　　近些年來，由於連續發生瘦肉精安全事件，國人對於瘦肉精的恐慌，早已根深蒂固，據説更有優秀運動員栽在瘦肉精之上，弄得被摘牌、禁賽、罰款。因此，在奧運年，很容易理解體育總局和運動員為何要遠離肉食，就是害怕一不小心遭到瘦肉精的“暗算”。

　　下發“禁肉令”，除了有“寧可錯殺不可枉縱”的心理，也説明體育總局清楚瘦肉精的氾濫情況。而瘦肉精的“名揚海外”，令外國選手也對中國肉製品敬而遠之，甚至將其列入反興奮劑機構的“黑名單”。

　　運動員可以吃上放心肉，而普通民眾更多情況則是稀裏糊塗就把瘦肉精吃下肚了。當然，老百姓要是實在害怕的話，也可以跟劉翔學習，乾脆就不吃豬肉了。但是，這樣頗顯有些荒誕。

　　難道，那麼多監管機構，就管不好一頭豬嗎？就遏制不住瘦肉精的氾濫嗎？雖然有關部門將多種瘦肉精列為禁用添加劑，各地亦採取過無數次瘦肉精整治行動，但是，含有瘦肉精的豬肉、羊肉、牛肉從未因此禁絕，甚至連部分知名企業都捲入瘦肉精風波之中，一些監管機構更是屢屢放鬆檢驗職責，淪為瘦肉精的推手。

　　表面上看，運動員“不敢吃肉”跟民眾關係不大，其實也是食品安全問題的一個側影，説明涉及食品安全，我們可能都是受害者，誰都逃不掉。這次是因為瘦肉精屬於興奮劑，體育總局擔心影響奧運成績，下發“禁肉令”，那麼下次再出現其他問題食品影響比賽的話，是否也要依賴“禁食令”呢？為何就不能想辦法從根源抓起，打造一個安全的食品環境，不僅讓運動員吃得放心，讓老百姓也能放心！（江德斌）