對周邊國家來説，日本東京都知事石原慎太郎不是一個受歡迎的人物，甚至可以説是厭惡對象，他的言論總是會暴露日本右翼的軍事野心，削弱亞洲地區的安全感。

　　16日在美國傳統基金會的演講中，石原慎太郎明確表示，根據目前的憲法，日本是沒有集體自衛權的，這非常不公平，他主張改變這個現狀。更有甚者，他主張把發展核武也提上日程，“日本即使擁有核武，對世界也是好事。”

　　好事？想必亞洲地區的國家並不同意，就連日本的盟友美國也不認同，在場的美國國防部前副助理部長就持反對態度，這至少代表了美國的立場。

　　不管從情感上能否接受，他的觀點卻是日本正在瀰漫的一種聲音，而且這種聲音具有危險性。

　　眾所週知，第二次世界大戰後，戰敗的日本在美國的督導下通過的“和平憲法”，禁止使用武力解決國際爭端。然而“經濟實力領先、政治軍事實力落後”一直以來都是日本政壇保守勢力的一塊心病，他們不斷尋找各種機會來擺脫“和平憲法”對日本實現軍事擴張的限制。

　　自1976年日本政府首次制定《防衛計劃大綱》以來，共經歷了4次修改，從內容來看，都已經突破了日本“和平憲法”所規定的防衛屬性。去年底，日本還放寬“武器出口三原則”，並在前幾天與英國達成武器聯合開發共識，大有趁熱打鐵之勢。

　　更危險的動向在於，石原的言論已經是日本“第三極”勢力的共識，這種勢力以石原和大阪市長橋下徹為代表，而後者在民眾中的人氣已經有壓過野田之勢。

　　肯尼迪總統的顧問阿瑟施萊辛格曾這樣描述民主社會中獨裁者的興起（凱撒主義）：“凱撒主義通常不是在強大的政府獲得成功時産生的，而更多産生於羸弱的政府陷入失敗之際。”

　　自小泉卸任後，日本政局六年六相，呈現一片“亂哄哄，你方唱罷我登場”的亂象。對此國民早已厭倦難忍，而橋下徹正是在這個背景下嶄露頭角的。

　　德國在第一次世界大戰中戰敗，民眾對當時的政黨不滿和前途的失望到了極點，於是希特勒粉墨登場。“在選舉中要向民眾展示大的方面。這就是一種白紙委任。”這是橋下徹的宣言。而在幾十年前，希特勒在擔任總理後立即通過了“全權委任法”，為法西斯主義掃清障礙。莫非，歷史又要重演？