不交作業失蹤半天編造謊話

　　初二學生自導自演“綁架案”

　　一起“綁架”案背後竟然是一場鬧劇，鬧劇的緣起———“主角”小木沒交作業。

　　18日，警方向媒體通報了此案。4月6日，沙區公安分局頭宮派出所接到報警，轄區某中學一名初二男生小木失蹤半天后返回家中，聲稱早上在學校附近被綁架。

　　小木向警方敘述了事發經過。6日9時50分左右，他在距學校百米遠的地方，被人拉上一輛麵包車，矇住眼捆住手，車子駛出了市區。趁車停沒人時，小木掙脫繩索逃了出來。

　　頭宮派出所副所長祁江鵬説，綁架屬重大刑事案件，他們經過三天走訪，並調取監控錄像，發現疑點，認為這可能是一起虛假案件。後在警方和家長的勸導下，小木説出了實情，因當天早上沒交作業，老師讓其回家取作業本，之後小木沒有回家，在外“晃蕩”半天后，就編造了遭遇綁架的謊話。

　　祁江鵬表示，警方沒有因“報假警”而處罰小木及其家長，希望校方和家長反思，加強對孩子的教育。

　　據《治安管理處罰法》，謊報案情影響公安機關正常辦案的，處五日以上十日以下行政拘留，並處200元以上500元以下罰款。如果是已滿十四週歲不滿十八周歲的人實施如上行為，可以從輕或者減輕處罰；如果是不滿十四週歲的人實施如上行為的，則不予處罰，公安機關應責令其監護人嚴加管教。

　　警方：細節不缺疑點不少

　　辦案警官介紹，對於“綁架”過程，小木的回憶不缺細節，他甚至描述了綁架人的口音，確認被綁架地點就在學校附近。

　　小木的家長説，接到小木的電話，他們在市區西郊找到了他。

　　警方調取了附近的監控錄像，沒有找到任何線索；走訪了事發地沿線的商鋪，還是沒有線索。

　　祁江鵬説，事發地段有著較為完善的視頻監控網絡，同時地處鬧市區，行人多，發生這樣一起“惡性綁架案”卻沒有留下一絲線索讓警方生疑。

　　沒有被綁架，那麼小木失蹤的半天去了哪？小木最終説出實情：他揣著僅有的11元錢，沿著馬路沒有目的地走，一直向西走出了市區。直到下午，走得精疲力盡的小木借用商店的電話給家人打了“求救”電話。（記者張孝宇）