中國經濟網北京4月18日訊(周匯敬)德國圖賓根大學漢學家傅漢思的最新研究説明，歷史學上頗有爭議的馬可-波羅的確來過中國。

　　自十八世紀中以來，學界與民間對馬可-波羅是否真正到過中國一直存有爭議。懷疑者認為這位歐洲中世紀(中國元朝時期)的威尼斯人很可能只到過黑海岸的拜佔庭(今土耳其)或波斯(今伊朗)，在那裏見到了一些經絲綢之路去過中國的商人、閱讀了一些現已失傳的有關中國的記載，在此基礎上杜撰了一本傳記，描述自己在中國的虛構經歷。然而德國圖賓根大學漢學系教授傅漢思(Hans Ulrich Vogel)最新出版的《馬可-波羅到過中國：貨幣、食鹽、稅收方面的新證據》一書，通過對中文、日文、意大利文、法文、德文、西班牙文等大量文獻的研究，有力地説明：不但懷疑者的一切疑問都可以解釋，而且馬可-波羅傳記中很多對中國的描述是獨一無二並且十分準確的，足以證明其真實性。

　　該書首先列舉並評述了相信與懷疑馬可-波羅到過中國的雙方至今為止提出過的論點與論據。例如懷疑者質問“馬可-波羅為何從未提及過中國長城？”──事實上中西方歷史學界早有共識，認為元朝以前的古長城那時已經完全殘破而不再受人關注，而現今舉世聞名的明長城自然尚未出現。另一個常見的質疑是“為何在現存的中國文獻中找不到任何對馬可-波羅的記載？”──這實際上是對中國古代文獻性質與密度的嚴重誤判，因為即使是同一時期羅馬教皇本篤十二世派往中國的特使團，也從未出現在中國歷史文獻中。

　　該書隨後詳細闡述了一個至今被學界忽略了的課題，即馬可-波羅對當時中國的貨幣、食鹽生産與稅收體制的大量詳細描述。傅漢思發現在當時的歐洲、阿拉伯或波斯文獻中根本找不到像馬可-波羅一樣準確而詳盡的描述，説明這些獨家描述確實來自於他本人的經歷。(文章譯自圖賓根大學新聞處)

　　特別聲明：文章只反映作者本人觀點，中國經濟網採用此文僅在於向讀者提供更多信息，並不代表贊同其立場。轉載和引用此文時請保留電頭，註明“來源於：中國經濟網”並請署上作者姓名。

　　（責任編輯：王惠綿）