平安龍江網訊 借房本身是好意，要房遇到賴房人，想據為己有拒絕歸還。近日，大慶市讓胡路區人民法院公開宣判了此起案件，判決被告人徐家人十日內將房屋予以返還。

　　案件還要追溯到10年前，李方、徐老是大慶市讓胡路區某村村民。2000年李方在承包魚池的過程中結識了徐老及其家人，徐老的外孫女還認了李方的愛人為乾媽，兩家關係相處得很好。因為徐老年事已高，且無住房，其家人同李方商量請求把李方其中的一間房屋租給徐老居住，租金好商量，李方沒多猶豫就同意了。可這一住就是十年，徐老去世以後，李方決定收回房屋，卻遇到了麻煩。徐老的家人稱，徐老活著的時候已經花了1500元將房屋買了下來，沒有理由再還回去。徐老的老伴還拿出了一張收條，證明當時已經交納了房款。李方對徐方家人的説法感到莫名其妙，他接過收條，看到上面的簽字是由其愛人所簽，便問其愛人是否有此事，其愛人更是摸不到頭腦，表示簽字並不是由其本人所簽。

　　一方好心借房認為對方私自偽造證據，另一方卻堅稱房屋已經被賣下，雙方因房屋問題鬧得僵持不下，問題始終無法得到解決。李方認為當初一片好心，怎料卻換來如此結果，無奈之下，將徐老的家人告上法庭。

　　3月26日，此案在讓胡路區人民法院公開進行了審理。庭審中查明，收條上的簽字係由徐老外孫女的簽字，徐的家人稱雙方達成的是口頭協議，收條是其外孫女代李方愛人簽的，因為外孫女曾認李方愛人為乾媽，但李方予以否認，認為徐家人始終在説謊。法院認為，公民合法的財産權受法律保護，非法佔有他人財産的，依法應予返還，徐家人出示的收條簽字人並不是李方或其家人所簽，不能證實買房的事實存在，因為認為徐家人對爭議房屋的佔有沒有事實和法律依據，徐家拒絕搬出住房的行為已經侵犯了其合法財産的所有權。結合上述情況，故法院判決支持原告李方的訴訟請求。