甘肅省隴西縣大力推行的“基礎母畜擴群”政策近日被一位網友發文揭露為“坑爹扶貧”，低保戶日子很難過，還要掏800元購買政府引進的種羊，危房戶房都蓋不起，卻得先交錢發展養殖，這被網友稱作：“變相買賣和強行攤派”。(新聞來源：新京報)

　　用政府給的低保錢置辦些基礎生活必需品，衣食溫飽能被滿足，這是我們通常認可的低保金的用途;用正確的扶貧政策帶動村落畜牧産業發展，提高經濟效益，這也是我們無可厚非的扶貧政策的作用;但是，用政府給的低保錢來強行運作扶貧政策中提及的“基礎母畜擴群任務”，這就是問題的所在了：用的是不該用的錢。

　　隴西縣畜牧獸醫局副局長冉宏科説：“隴西縣實施的基礎母畜擴群重點是扶大扶強，以大戶為主帶動畜牧産業發展。”這個“大”和“強”的標準是：“養羊100隻以上的大戶和養牛50頭以上的大戶以及養羊30隻以上並且養牛5頭以上的適度規模戶。”這個標準很顯然不是一戶拿著政府低保錢的村民能達到的。所以，他們不在扶貧政策的對象中。冉宏科很顯然的表明了，這是基層村幹部沒有弄清楚扶貧政策對象，才使得“發展養殖業扶貧的政策”走了樣的。

　　冉局長忘了説明的是，自己在參與制定這樣的政策時是否真的有進行踏實的調查，是否把目標確定得“一翹腳就能夠到”，而不是“遙不可及”。如果他們上層決策制定者把目標制定的有理有據，真的是“扶大扶強”就能完成的額度，下面的執行者又怎麼會“為完成任務，把低保戶都作為鄉村幹部的發展對象”呢?

　　如果説隴西縣的扶貧政策是想先借用“救濟弱小”的錢來“扶大扶強”，整體村落經濟效益提升後，“以大幫小”，實現共同富裕。那這存在兩個問題：第一，如何確保“大和強”在變成“更大和更強”以後願意真誠而主動的來幫助那個時候仍然窮困不堪的“小和弱”;第二，發展“大和強”，為什麼一定要問“小和弱”借他們的低保金?即使非要問“小和弱”借錢，你總要問問人家願不願意吧?怎麼能強制性的，甚至放話：“用了國家的錢，就得養羊，否則會被取消低保戶資格”來作為威脅呢?

　　如果説隴西縣的扶貧政策就是想把“弱小”扶成“強大”，那麼這種“趕鴨子上架”逼迫是絕對不合適的。説不定哪一天制訂政策的領導來視察“扶貧政策”以優異數額達標後的成果時，就會看到這樣一幕：一位骨瘦如柴的老人被餓死了，周圍跪倒著幾個衣衫襤褸的青年，其中一個婦女還懷抱著嚶嚶啼哭、沒奶吃的孩子，旁邊的籠圈裏卻站著幾隻脂肥體壯、毛色鮮亮、咩咩叫好的牛羊。