下半場60分鐘，記分牌上清晰地寫作0:3，從2008年一球小負鹿島鹿角後，從主場打平到客場完敗，東京FC把國安抗日的面罩撕得粉碎，而球隊本身實力差距也將國安直接打入地獄。

　　本場比賽前，國安隊主力中後衛徐雲龍因為三張黃牌停賽，本場比賽只能派出郎徵和于洋的中衛組合，上賽季由於出場機會不多，郎徵被租借到南昌衡源鍛鍊，雖然其身高優勢明顯，但轉身速度慢對抗能力不強的弱點屢屢被對手利用。而另一中衛于洋也是在弗朗索瓦受傷的時候臨危受命，曾經參加泰達試訓的中青隊長年輕衝擊力不錯，但經驗明顯欠缺。這麼一個臨時的組合磨合不夠，而本場在全隊很大心理壓力的情況下，兩名年輕中衛顯然不足以應付東京FC的反復衝擊。

　　其次，國安太依賴強硬的拼搶，讓自己消耗了更多的體力。上一場比賽雙方控球率國安48.5%，東京為51.5%，能和以控球為主的日本球隊不分上下，國安的兇猛拼搶還是起到了很大效果，甚至賽後對方主教練用“粗野”描述帕切科的國安隊，而過於強調拼搶，也造成了國安隊員黃牌的問題，主力中衛徐雲龍就因為停賽影響球隊防守。此戰王曉龍和馬季奇再度得牌，後者將因累計兩張黃牌，缺席下輪同蔚山現代隊的工體之戰。而上半場針對長谷川的防守犯規，再度引起了波波維奇的不滿，東京主帥在場邊咆哮的同時，也找來第四裁判，大叫投訴表示不滿。

　　第三，本場比賽國安的向前性明顯不夠，大部分都是在自己半場的橫傳球，特別是馬季奇和徐亮正常向前輸送的機會寥寥，上半場比賽國安只有2次射門，射正次數更是刺眼的0次，在對方主導比賽的情況下，國安的控球率不足4成，而沒有了控球的國安隊，就像沒了方向盤的汽車，只能滿世界亂撞。此外，球隊整體進攻節奏偏慢，不論是張稀哲還是王曉龍都沒有在邊路的突出表現，唯一的一次形成左路突破，雷納爾多還因為節奏太慢沒能包抄射門。

　　一支只有戰鬥力的國安隊是贏不了明顯高出自己的東京FC的，而一支沒有沒有戰鬥力和創造力的國安更是贏不了整體作戰能力超群的東京FC。本場比賽將所有對國安抱有希望的人打醒，無論從技術能力還是戰鬥能力我們都有全方位的差距，國安要想扛起抗日的大旗，仍然還需磨練。而本場比賽0-3慘敗東京FC，也是北京國安隊在洲際賽場上抗日交鋒的最大比分失利，此前他們曾在2008年亞冠聯賽中0-1不敵鹿島鹿角，另外7次抗日曆史則取得5勝2平的佳績。此番3球慘敗，不僅創造了新的抗日恥辱史，國安隊也輸掉了面對J聯賽俱樂部的自信心。一場慘敗，出線幾無望，再加輸掉抗日傳統，東京今夜，禦林軍最悲傷。