央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

千龍網:"眼睛花"不是"判錯案"的擋箭牌

發佈時間:2012年04月19日 20:28 | 進入復興論壇 | 來源:千龍網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,河南三門峽市陜縣法院判決一起造成3死2傷的交通肇事案件。在受害人家屬沒有得到任何賠償的情況下,陜縣法院以“被告人積極賠償受害人家屬”為由,對肇事司機“從輕處罰”,判決有期徒刑兩年。當事副庭長稱自己當時“眼睛花”,才將案件判錯了。(4月17日中廣網)

  本來,法官判錯案在所難免,但拿“眼睛花”用作“判錯案”的擋箭牌,顯然是對民意的敷衍。一句輕飄飄的“眼睛花”,毫無誠懇道歉之意,完全將法律的公正與正義拋諸腦後。“判錯案”跟“眼睛花”扯上關係,解釋過於牽強附會。法律是嚴肅的,容不得半點褻瀆。法官如此推責,試問法律尊嚴何在?社會公平何在?死者權益何在?

  近年,法院系統曾發生多起受爭議的錯案,引發社會公眾關注。“判錯案”難免産生這樣的惡果:一是使無罪的人受到追究,二是使有罪的人得不到合理的懲罰。此外錯案還會使人們對司法機關缺乏信任感,使憲法的尊嚴蕩然無存。據審判長水濤表示,判決和事實不符,主要是因為湖濱區法院提供的賠償證明表述含糊,而當時自己“眼睛花了”。這充分暴露出某些法官在辦案過程中,缺乏對人民群眾、對法律、對事實高度負責的精神,該調查核實的證據不去調查核實,該排除的疑點和矛盾沒有認真去排除,而是草率下判,一判了之。

  最近,河南率先嘗試錯案追究,法官判錯案終身擔責。如果此《辦法》早前實施,審判長還敢稱“賠償證明表述含糊”、“自己眼花了”嗎?錯案發生後,法官不僅不知錯,反而將過錯塞給了“眼睛花”,這是我們所不能忍受的託詞、藉口。這種拿“眼睛花”做擋箭牌的做法,低估了民眾的智商。長此以往,將有損法律的尊嚴。

  説到底,“眼睛花”不是“判錯案”的擋箭牌。英國思想家培根説:“一次不公正的判決,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖然是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。”司法公正是社會公正的最後一道防線,也是保障公民權益的堅實屏障。在一個追求法治文明的社會裏,尊重公民的權利,確保司法公正是至關重要的。否則,就會喪失公平,損壞正義,從而破壞社會正常有序的發展進程。

熱詞:

  • 眼睛花
  • 錯案追究
  • 判錯案
  • 法官
  • 辦法
  • 司法公正
  • 受害人家屬
  • 審判長
  • 肇事司機
  • 被告人