知無不言

　　鄧仲謀

　　這個月有兩件事值得家長們關注：一件是學大教育在14日和21日舉行中考一模考試，另一件是卓越教育在28日和29日舉行中考全真模擬考。可別小看這個考試，去年僅卓越一家就有3000多名學生報名參加，考試結果對中考填報志願的參考性高達90%。

　　為什麼課輔機構以一家之力，舉辦一模考試會如此火爆？這背後的原因，得從廣州市取消“市一模”説起。近兩年來，廣州市在中考領域進行了多項改革，其中之一就是取消中考市級模擬考試，隨之而來的是，各區組織的一模考試也或取消或不公佈成績。取消一模的最大原因是，中考是由廣州市自行命題，而市一模同樣是由市命題，重復考試對於教育部門而言意義不大。與中考一模被取消不同的是，廣州市高考一模一直受到空前的重視，命運不同的邏輯大概是高考由省裏命題，市一模可以預測高考的風向標。

　　然而，從對學生家長的填報志願的角度來説，中考一模的作用比高考一模大得多。中考實行的是順序志願，而且是考前估分填報。也就是説，報考哪所學校，得對自己的成績、名次有充分的估計，否則就是盲人摸象。取消“中考市一模”的好處馬上被許多學校發現，原來，在志願填報的道路上，學生家長手足越無措，留下尖子生的機會越大。於是有些教育強區和教育弱區取消了“區一模”，目的是為本區留下尖子生。接下來，完全中學（擁有高中和初中）也取消“校一模”，或考試也不讓家長知道名次，再或者用非常難的試卷給學生考。

　　取消“中考市一模”的好處現在又被輔導機構發現了。由於教育部門和學校的角色“缺位”，機構成為“民間市一模”的主導者，由於有大量的參考對象，加上多年的摸索經驗，輔導機構已經可以根據“民間一模”的成績，推測學生在中考中的表現。

　　無論是“官方市一模”還是“民間市一模”，其作用無非是給填報志願提供一個參考值。志願填報的真正問題，不在於“一模”取消與否，而在於“考前估分填報順序志願”的規則應該改革。據了解，全國有多個地市早已實行中考“平行志願”，廣東高考也實行“平行志願”，廣州中考會不會實行“平行志願”，不是技術問題，而是決心問題。