央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

去年是“脊梁獎”,今年是“盛世中華”

發佈時間:2012年04月18日 19:41 | 進入復興論壇 | 來源:四川新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  奚旭初

  “盛世中華”全國徵評頒獎活動,頒發“十大最具影響力人物”、“十大德藝雙馨藝術家”、“食品安全十佳企業”等20類全國性大獎。100多名獲獎者,大家自報獎項,不是“英才”“十佳”,就是“最具影響力人物”。獲獎者須交納2800元至3萬元不等會費。日前,北京警方已對“盛世中華”徵評頒獎活動展開調查。(4月16日《新京報》)

  不但獎項都明碼標價,選擇什麼獎就出什麼價,而且獲獎者簡介也尊聽尊便,任由,任憑“英才”“十佳”們自己己撰寫。儘管警方還在調查,但這個“盛世中華”,跟去年鬧得沸沸颺颺的“中華脊梁獎”、“共和國脊梁獎”等“國家級大獎”,顯然是一根藤上結上的瓜,是“脊梁獎”的“2012版”。有議論認為“盛世中華”評獎涉嫌詐騙罪。根據是主辦方隱瞞真相,欺騙參選者繳納會費,欺騙的錢款數額巨大等。這説法當然不無道理。不過細究起來,該詐騙顯然還有一些特別之處,這就是詐騙者與被騙者其然更有心照不宣的默契。

  比如被騙者面對任憑自己寫的獲獎者介紹,面對那些個冠冕堂皇的“十大”,真的會以為自己是“十大”嗎?操持“評獎”的和花錢買獎的早就你知我知,“評獎”的知道買獎的是黃蓋,買獎的曉得“評獎”的是周瑜,一個願打,一個願挨。其實,買“十大”的人,似乎更像街頭“富婆借種求子”廣告中的“受騙者”。“富婆求子”騙局屢見不鮮,有些男子色迷心竅,利令智昏,做起了右手摟富婆、左手數鈔票的美夢,指望財色雙收。卻不料對方竟是設下了套子讓自己鑽,結果不但未享到美色沒拿到厚酬,反而自個兒失了財。騙子能得逞,無非是摸清了一些人的方寸之間,藏著一個貪字,或貪財或貪色,或者既貪財又貪色。騙子對這些人的心理瞭如指掌,專門對貪下餌,百騙百中。在這種騙局裏頭,我們看到受害者了嗎——説那些為“財色雙收”而鋌而走險的所謂“上當者”與騙子是一丘之貉,恰也不是冤枉。在這種騙局中,與其要區分誰害人誰受害,不如説兩者其實更是醜劇中的主角與配角。

  以“富婆騙局”為鏡,我們就不難對買“十大”者的行為作出判斷。因為天真、善良而上當受騙是值得同情的,但是買“十大”不僅是咎由自取,從本質上講更是助紂為虐。名譽和頭銜這個“無形資産”,在一些人眼裏都是可以轉化為“有形資産”的,至於怎麼轉化,那叫戲法人人會變,各有巧妙不同。既無須審查,又不必遞交相關證明材料,只須花錢就能買回那麼一個堪稱“重量級”的桂冠,確實足以讓很多有“想法”的人動心。也正因為“動心”者頗多,所以即使去年的“脊梁”已顏面掃地,今年的“十大”又前仆後繼了。買下“十大”,自然不是為了放在櫃子裏自欺的,因此騙局衍生的下一個環節,説不定就是又一個騙局。對這種環環相扣的騙局,我們還真的要多留個心眼。(四川新聞網太陽鳥時評)

  (來源:四川新聞網)

熱詞:

  • 十大
  • 十佳
  • 盛世中華
  • 英才
  • 無形資産
  • 2012版
  • 有形資産
  • 想法
  • 新京報
  • 影響力人物