陳先生和別人合作做豬肉生意，當他剛把10萬元的合作保證金打入新開賬戶中，對方兩分鐘後就用克隆卡取走他的錢……“儲蓄所未能識別克隆卡構成違約，因此要承擔違約責任，賠償我的所有損失。”為此，陳先生將儲蓄所告上法庭。昨日，五華法院審理此案，將庭審搬進了雲南財經大學，近百名學生參加了旁聽。

　　據陳先生介紹，2010年10月17日，張某假冒雲南某高校食堂職工，到其經營點訂購豬肉，聲稱有意提供合作機會，讓陳先生成為某高校食堂的供貨商。在張某的引薦下，陳某次日上午專門到雲南某高校食堂，與張某的“領導”陳某見面詳談。“在食堂三樓，陳某出示了蓋有某高校食堂公章的合同範本，陳某説，進一步合作的話，要到郵政儲蓄銀行開一個賬戶，並告知儲蓄卡號，方便以後的貨款往來。”陳先生説，此外，陳某還要求在賬戶上存入10萬元作為合同保證金。

　　就在這天上午11時20分左右，陳先生到人民西路一處儲蓄所存入100元，開立了一個賬戶。隨後，他又將10萬元人民幣存入這個新開立的賬戶中。

　　讓陳先生沒有想到的是，在他往儲蓄卡裏存入10萬元以後，到下午3點就聯絡不上陳某了。他隨後查詢。發現自己賬戶內的10萬零100元，被人分12次以轉出、卡取、跨行支取等方式取走了9.8萬餘元，卡中餘額僅剩1756元。

　　陳先生認為，自從開立儲蓄賬戶以後，他的儲蓄卡就一直由自己保管，所以自己的存款肯定是被人用“克隆卡”取走了。更讓陳先生感到蹊蹺的是，他的存款在存入2分鐘後便被人取走，在存入14分鐘以後，又被人轉賬劃走了一部分。事發後，陳先生立即向茭菱路派出所報警，警方以信用卡詐騙罪立案偵查，但由於這起案件遲遲沒有被偵破，犯罪嫌疑人陳某和同夥張某沒有歸案。陳先生多次要求儲蓄所償還9.8萬餘元損失，但遭到了拒絕。

　　“儲蓄所沒有盡到安全保障義務，致使陳先生的存款被人用‘克隆卡’取走，儲蓄所未能識別‘克隆卡’構成違約，因此要承擔違約責任，賠償陳先生的所有損失。”法庭上陳先生的代理人認為，建立儲蓄關係後，儲蓄所至少要書面告知儲戶安全用卡須知，並且要能夠識別不法分子複製的“克隆卡”。

　　而儲蓄所一方則辯稱，陳先生與儲蓄所建立儲蓄關係後，約定雙方憑密碼交易，“如果對方僅有複製的假卡，沒有密碼取不到錢。”儲蓄所代理人認為陳先生自己保管密碼不善，是陳先生自己泄漏儲蓄卡信息，把銀行卡號和密碼告訴他人，才導致錢款被他人取走，且不排除被親戚朋友取走，所以拒絕賠償。

　　此案沒有當庭判決。

　　庭審後，一位旁聽的學生説：“今天的案子很有警示意義，教會我們在使用銀行卡時需要注意，不要輕易把卡號和密碼告訴別人，做生意時也要多一個心眼，小心上當受騙。”