中新社東京4月16日電 4月16日，日本東京地方法院就中國吉林省敦化侵華日軍遺棄毒氣彈泄漏事件訴訟案作出一審判決，駁回了受害者周桐和劉浩要求日本政府給予賠償的訴求。

　　法院宣佈判決後，原告周桐在東京地方法院正門前對媒體説，他在法庭上聽到這一判決結果時簡直不敢相信，法院的判決讓他十分難過。

　　2004年7月23日，當時年僅14歲的周桐和8歲的劉浩兩人在吉林省敦化市郊大山鎮蓮花泡林場的小河中玩耍時，撿到一枚銹跡斑斑的“炮彈”，“炮彈”流出的液體致使兩人手腳長出水泡，住院約2個月。事後獲知，這枚“炮彈”是日軍侵華期間遺留下毒氣彈，炮彈內的不明液體是糜爛性毒氣“芥子氣”液體。

　　劉浩及周桐被確診為芥子氣中毒，並留下了呼吸障礙後遺症。

　　2008年年初，兩人向東京地方法院提起訴訟，向日本政府提出3300萬日元的索賠，要求“還我健康身體、健康生活”。

　　經過長達4年的審理，日本東京地方法院終於16日作出一審判決，駁回了受害者要求賠償的訴求。

　　東京地方法庭認為：毒氣彈造成原告受害是事實。日本政府未防止事件發生也是事實，但這並不能認為是日本政府的不作為。

　　審判長小林久起指出：中國政府未就蓮花泡地區採取緊急防範措施，即使日本政府進行了信息收集工作，也未能鎖定蓮花泡地區必須儘早採取防範措施的顯著危險性。他宣佈結論稱：“雖然很遺憾沒能防止對原告的傷害，但日本政府即使在本次事故發生前沒有採取防範措施，也不存在明顯的不合理之處。”

　　受害人律師大江京子對中新社記者説，作為日本人對政府的這個審判結果感到很慚愧。在判決中，日本法院針對最主要的一些事實採取了回避。受害方提出的要求是，日本政府在戰爭期間遺棄了毒氣彈，如今又來掩蓋這個事實，這是問題的根本所在。造成受害者的這個結果，日本政府是可以預見的，但它並沒有採取任何措施預防。

　　“而日本政府的判決結果卻完全回避了這個問題。”律師大江京子説，在1999年7月，《關於銷毀中國境內日本遺棄化學武器備忘錄》中，日本政府就曾明確表示，要誠懇地履行《禁止化學武器公約》規定的化武遺棄國的銷毀責任，原則上以2010年處理完畢為目標。而此次判決卻認為，在這10年間，日本政府都在處理這個事情，但是日本政府沒有義務必須在2004年之前處理完，因此不能認為是日本政府的不作為。而且中國政府也沒有要求日本來處理這個地方的問題，責任更多在於中國政府。

　　律師大江京子還説，日本政府在這個訴訟中存在著根本的不誠實。因此，今後她將和其他日本律師致力於先要求日本政府把這個“不誠實”的口吻先改過來。

　　據悉，同類訴訟除本案外還有3起，均以中方原告敗訴而終結。