葛愛平(微博)
　　上海灘的足球到這種程度，怎麼也想不到的。

　　球員姜坤(微博)可以在賽前的新聞發佈會上當眾批評主教練。要知道這位蒂加納是“世界著名教練俱樂部”的一員，是一位紳士。無論是從專業，還是禮貌上，這樣的行為都是無禮、粗暴，缺少起碼尊重的。

　　老闆朱駿(微博)爆料説，球員都拒蒂加納在場，“他來我們就不踢”。申花球員什麼時候變得如此野蠻？蒂加納和他們有什麼深仇大恨，讓他們發此狠話？

　　申花像個謎團，越來越讓人看不懂。

　　當混混沌沌地挨過了2011年之後，今年的申花變戲法似的推出了阿內爾卡和蒂加納，讓人們好生興奮。

　　不説阿內爾卡，即使是蒂加納，對於初段球迷來説也不陌生。他初臨申花，俱樂部上下對他極為推崇，陪他在康橋基地轉了一下，便得到幾十個整改意見。甚至餐廳的佈局也“一律按蒂加納的要求重新裝修”。言詞鑿鑿，音猶在耳，不到半年，法國人如何成了全民公敵？

　　蒂加納究竟水平如何？這個答案不應該由我們來回答。至於他是否適應，那是另外一個問題。而關於名教頭適應的問題的另一個解讀是：低水平的中國足球來適應高水平的世界足球，還是相反？

　　2012聯賽開賽以來，第一輪青島中能(微博)隊主教練斯裏斯科維奇就率先下課，緊隨其後的是阿爾隊，當初窮盡手段請來的張外龍也下課了。萬萬沒想到的是，“見世面”的上海申花(微博)隊也開了先例，第5輪便架空了蒂加納，並且還是“順應民意”。中國足球炒教練的“西洋鏡”每年都上演，只是沒想到坐鎮中國最早開放城市，接歐美之風的上海也開此先河，實在讓人不解，遺憾。

　　球隊成績不好，主教練首當其衝，炒之但無妨。不明白的是，既然如此快地斷定蒂某不行，當初是基於什麼原因確定他任主教練的？是否經過嚴格的考察和篩選？這四個多月，對蒂加納的評判冰火兩重天，反映的不是蒂加納本人的無能和欺騙，而是申花的拙劣和輕浮。

　　足球是一項週密的系統工程，並不是裝上F1的輪子就能跑得飛快。申花簽下阿內爾卡時，我便擔憂“阿內爾卡靠什麼進球？”對一支于足球理解和控制力與世界極水平相差巨大的球隊來説，阿內爾卡的加入是不會産生爆炸性化學作用的。蒂加納感嘆無人可用，嘆的苦經可以理解，這是足球場的語言。但是可惜的是，在中國足壇，許多人不相信這些，以為大牌就能搞定一切，就像從小攤上買來一小勺濃湯粉，就可以做鮮一大鍋湯一樣。不要忘了，這是假湯。

　　回到申花的話題上，我只能説，足球是一項遊戲，是在草皮球場玩的，不是扳著控制柄在屏幕上玩的，那是虛擬的遊戲，所以不能隨意由著性子來。