背景材料：

　　26歲的楊健明從沒想過，自己的求醫之路會如此一波三折。為了治療骶骨腫瘤，他從老家廣東惠州來到北京某三甲醫院，卻發現需要自己搞定手術備血。“醫院血庫沒血了。”3月15日，楊健明剛住進醫院，就接到這樣的通知。醫生説，他必須先聯絡親朋好友，到北京血液中心獻血4800毫升，才能排期手術。楊健明感覺這有點像“條件交換”，但在醫務人員口中，這叫“互助獻血”。楊健明發現，在自己住的病房和鄰近病房裏，“個個都需要互助獻血”。（4月11日《中國青年報》）

　　原因分析：

　　民眾自行拉人獻血，是我們當前血液管理制度的悲哀。“互助獻血”真切地體現出了當前我國醫院的“血荒”的嚴重性；同時也反映出當前醫院對於解決“血荒”的消極怠慢，嚴重增加了患者的負擔。我們認為，造成當前此類現象産生有多方面的原因。

　　一、部分醫務人員對於獻血的工作認識不清，重視不足。一些血站的工作人員服務態度冷漠，挫傷了獻血者的熱情，造成無償獻血者流失；有的血站不注重發展無償獻血者隊伍，單純依靠軍人和高校學生，有的地方出現臨床供應短缺，甚至引發‘血荒’。

　　二、血液作用信息不透明，加劇了民眾對“無償獻血，有償使用”質疑，挫傷了民眾獻血的積極性，加速了“血荒”的産生。

　　三、相關制度不完善，缺少對無償獻血者的穩定與激勵機制。對無償獻血公民在臨床用血後實行“先繳費後退費”的政策，而無償獻血者異地用血後需要回到獻血地辦理退費。此外，“區域的限制、繁瑣的手續讓許多獻血者及其親屬並未能充分享受到無償獻血的優惠政策”，嚴重影響了公眾獻血積極性。

　　四、相關部門缺少對相關科學知識及理念的普及與宣傳工作的宣傳，民眾缺少對獻血知識的了解，缺少對無償獻血對於他人，對於自己，對於社會的意義了解。

　　解決之道：

　　要真正避免“互助式獻血”産生，需要我們從理念宣傳、制度建設、信息公開三方面著手共同為“無償獻血”保駕護航，根除“血荒”。

　　一、加強宣傳工作力度。相關部門一方面應該多形式開展獻血科學知識及獻血意義的專項宣傳活動；另一方面應加強從業人員理念認知的學習活動，如開展講座、進修、研討等，儘快提升相關人員的思想理念及業務素質。

　　二、相關主管部門應儘快依據當前形勢，完善相關制度，強化對無償獻血者的穩定與激勵機制，取消“先繳費後退費”的政策，打破區域限制，簡化手續，從制度保障無償獻血者的權益。

　　三、著手構建“無償獻血”血液的全程透明機制，將血液使用情況置於監管部門、媒體、民眾的共同監督之下，從根本上消除民眾的質疑狀況，消除民眾的顧慮，解決“血荒”。

　　來源：京佳教育