有朋自遠方來，聊天聊及上小學的孫女，製作了個愛鳥的小標誌、聽了一趟報告，就算參與“愛鳥周”活動了。“如今鳥類在城市包括近郊的活動都困難，該組織孩子做鳥巢、送鳥食、種樹苗，才實實在在呢。”“愛鳥，就要學會傾聽鳥兒的感受！”他口氣裏略略有了點火氣

　　“做個標誌，聽個報告，還是可以的。”我緩解道。因為，畢竟也是讓孩子增強護鳥的意識，只要認真踏實去做，就都不算“無用功”。自然，在各地陸續拉開序幕的愛鳥周前後，注意多為鳥兒辦些直接的救難解困的實事，那確是最好不過。因為，愛鳥、愛鳥，畢竟還真是該“傾聽鳥兒的感受”。

　　近日，《浦東時報》載：新區檢察院對於在滴水湖畔非法捕獵14隻鴛鴦的陳某，提起公訴。在鴛鴦重新回歸大自然後，檢察官提醒大家不可捕獵野生鳥類，否則會破壞生態環境，自己還要“吃官司”。禁止捕獵，並且曉以利害，事關鳥類之存亡絕續，就很實在。

　　放開眼界看，各地也多有實招。比如報載，就在近鄰，平湖縣九龍山一面嚴密巡山清除偷獵絲網，一面一個上午就安裝起50多個鳥類憩息籠。南京紅山森林動物園則舉辦特別賽事，展示家長和孩子精心製作的鳥巢，好些智慧型鳥巢具備防雨水保乾燥種種新奇功能。尤其值得一説的是湖北省一條舊聞，説的是竹溪縣禽皮工藝廠，曾是一家利潤頗豐的單位。在“愛鳥周”活動中，考慮到保護鳥類的生存，該縣領導毅然決定停辦禽皮工藝廠。如此的領導層務實態度，《人民日報》曾經刊文介紹。

　　論者的的讚嘆，不僅在於佩服他們遠大的綠色理念，懂得棄“禽皮工藝”之小利而謀“生態平衡”之大利；更在於他們不尚空談的作風。時下有個別地方“愛鳥”活動倒也搞得熱鬧:開大會，做報告，一份份“愛鳥”規劃訂出來，一張張宣傳畫貼上锃亮的縣城街道櫥窗。這原本也是好的，然而止步於此卻不夠好。須知，務虛，還得有務實來支撐；一手硬、一手軟就不妥。遺憾的是，恰恰就在那裏，打鳥的槍聲照樣不絕於耳，成千上萬的鳥兒雀兒照樣在貿易集市上像家雞家鵝一樣出賣，熟食店裏照樣挂著一串串五香烹制的珍禽益鳥……而對這種局面，那裏的領導者卻不以為意，缺少雷厲風行的嚴肅整治措施，直到“愛鳥周”結束，洋洋大觀的總結起草完畢。於是，“愛鳥”的言辭與“害鳥”的行為，竟可以“黃牛角水牛角──各歸各”，並行不悖呢!

　　我又仿佛聽到小説《説客盈門》中那位老廠長的憤激之辭:“要來真格的!”是的，我們的工作不止于“愛鳥”一項，每項工作都應當真正落到實處，解決問題，一點兒也不應擺花架子、趕時髦。

　　願求真務實之風時時處處勁吹!