蓋世汽車訊當地時間2012年4月12日，美國通用汽車發表官方聲明稱，4月11日其沃倫市技術中心的爆炸事故並非由A123公司提供的電池導致，而是電池中氣體外泄被引燃，電池本身並未爆炸，多家外媒的報道均存在失誤。

　　當地時間2012年4月11日8:45，通用汽車位於密歇根州沃倫市的技術中心-替代能源中心(Alternative Energy Center， GM Technical Center)下屬全球電池系統電池實驗室(Global Battery Systems Battery Lab)發生一起爆炸事故。事故造成小規模火災以及少量人員受傷。

　　之後多家外媒均以“通用汽車實驗室電池爆炸”為題發佈新聞稿件，例如：

　　美國合眾國際社UPI(United Press International)"Battery explodes at GM Tech Center"(通用汽車技術中心電池爆炸)，原文"A battery exploded Wednesday at a GM Tech Center battery research lab in Warren， Mich.， General Motors Co. officials said"(通用汽車公司官方人士表示，本週三密歇根州沃倫市技術中心電池研究實驗室一套電池爆炸)；

　　《華爾街日報》"Test Explodes Electric-Car Battery， Injuring General Motors Lab Worker" (《試驗引爆電動車電池，傷及通用汽車實驗室員工》)，原文"General Motors Co. GM said an electric-car battery undergoing tests at a Warren， Mich.， research center exploded， sending an employee to the hospital. "(通用汽車稱：密歇根州沃倫市研究中心一套電動車電池在試驗中爆炸，一名員工被送往醫院)；

　　《底特律新聞》"Prototype battery blamed in explosion at GM's Tech Center"(《通用技術中心原型電池被指測試中爆炸》)，原文"Four others were evaluated after reports of a lithium battery exploding at a battery research lab at the GM Tech Center. "(在通用技術中心實驗室內鋰電池爆炸被報道後，另外四人接受了體檢)；原文"We received a call at about 9 a.m. that a battery had exploded at the tech center， said Fredericks"(沃倫市消防隊長弗雷德里克稱，我們在上午9點左右接到一個電話，技術中心有電池發生爆炸)；儘管《底特律新聞》之後將標題改為"Gases from prototype battery blamed for blast at GM Tech Center"(原型電池外溢氣體導致通用汽車技術中心發生爆炸)，但其url地址最後部分仍然為原先標題“Prototype battery blamed explosion GM s Tech Center”；

　　《美國汽車新聞》"Battery test explosion injures 2 at GM lab"(通用汽車實驗室電池測試爆炸，傷及兩人)；

　　在外媒紛紛報道相關消息之後，通用汽車于當地時間4月12日發佈了澄清説明，表示爆炸的真正原因為：測試中電池氣體向外釋放，並在封閉室內被引燃，因而導致爆炸與火災；但電池本身依然保持完好。通用汽車解釋稱，此次事故與雪佛蘭沃藍達或其他通用汽車量産車型並無關聯。

　　通用汽車還指出，將員工安全放在首要位置，事故發生後，實驗樓內員工均安全撤出，五名員工進行了醫學檢查，其中一人被送往當地醫院進行治療。相關新聞上海通用概念車將“群發”北京車展通用將在華投産3款凱迪拉克XTS年內先行中級車市場步入低迷通用穩居頭把交椅上海通用武漢新工廠簽約南京地區通用別克新君越優惠1萬元榮威名爵第二期：羅孚畢業轉修通用解讀上汽通用五菱寶駿的內生力密碼上海通用汽車攜32款車型亮相北京車展上海通用召回6365輛進口別克昂科雷通用汽車失去拯救歐寶最佳時機文章標簽:通用雪佛蘭通用別克 通用別克凱越通用汽車標誌 通用別克SUV通用樂馳一汽通用