3月29日，7歲的女童王飛姿在家門口遭貨車撞倒身亡。肇事司機逃逸，女童父母懸賞5萬元徵集線索卻遭到多名騙子輪番詐騙。一個騙子在聊了一個多小時後，給出一個假肇事車車號。據悉，肇事車為淺白色小型雙排貨車，但不知車牌號。女童父母已擬將賞金增到10萬元。（4月15日中國新聞網）

　　應該説，這是個“悲情懸賞”，5萬元懸賞金，飽蘸著女童父母的血淚。令人悲憤的是，女童父母非但未能徵到有價值的線索，反而招來了向女童父母傷口上撒鹽的多名騙子。可見，金錢是一張最好的道德試紙，在物欲橫流的當下，在5萬元懸賞金面前，一些人喪失了道德，出賣了良知，這讓慘死車輪之下的七齡女童，幼稚的靈魂往何處安放？

　　然而，眾人冒領5萬元懸賞金事件，除了暴露出一些人誠信不保、道德失范之外，更折射出司法機關對這種惡行的放任與寬容。以至於，像這樣的冒領事件頻發。比如，鄭州市公交三公司212路車長，拿到乘客高大媽撿到的1萬元現金後，為尋找失主犯愁的事，結果引來了21個“失主”要求認領。又如，武漢環衛工許服英清掃路面時發現一個手提包，裏面裝有3300元現金等物品。她沿路尋找失主，先後有十余人圍觀冒領，甚至有男子還伸手過來試圖翻袋子。不可否認，過去，對於那些冒領失物、失金和懸賞金者，除了進行道德拷問之外，鮮有進行法律懲戒的，才會有那麼多貪佔小便宜者，為了一己私利而不惜出賣誠信。

　　從法律層面上看，冒領5萬元懸賞金，屬於故意採用欺詐手段，去騙取和侵佔他人財物，當以詐騙罪論處。雖然這些人的冒領行為最終未能得逞，但也應該定性為詐騙未遂，當給予一定的處罰。只有運用必要的法律懲戒手段，去提高冒領失物、失金和懸賞金的違法成本，才能更好地去規範人們的道德行為，才能更好地維護誠信的尊嚴，才能更好地體現法律“懲惡揚善”的宗旨。

　　因此，面對這個“悲情懸賞”遭到多名騙子輪番詐騙，當地警方不能再冷漠圍觀。首先，交警應切實擔負起社會責任，認真履行自身職能，在緝拿逃逸的肇事司機上有所作為，不能再依賴於這個不幸的家庭，這對忍著喪女之痛的父母，去進行充滿血淚和無奈的“悲情懸賞”，受到騙子的再度傷害。再者，對於詐騙“悲情懸賞”者，不能止于道德拷問，警方應出動警力，將這些沒有人性的騙子們一一緝拿歸案，實施法律制裁，以儆效尤。